我正在创建一个从200万开始的无限整数流,使用朴素素数测试实现过滤此流以生成负载并将结果限制为10.
Predicate<Integer> isPrime = new Predicate<Integer>() {
@Override
public boolean test(Integer n) {
for (int i = 2; i < n; i++) {
if (n % i == 0) return false;
}
return true;
}
};
Stream.iterate(200_000_000, n -> ++n)
.filter(isPrime)
.limit(10)
.forEach(i -> System.out.print(i + " "));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这按预期工作.
现在,如果我在过滤之前添加对parallel()的调用,则不会产生任何内容并且处理无法完成.
Stream.iterate(200_000_000, n -> ++n)
.parallel()
.filter(isPrime)
.limit(10)
.forEach(i -> System.out.print(i + " "));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人能指出我在这里发生的事情的正确方向吗?
编辑:我不是在寻找更好的素性测试实现(它旨在成为一个长期运行的实现),而是为了解释使用并行流的负面影响.
我们使用环境变量来配置 Spring Boot 应用程序中的各种属性。我发现FOO_BAR_BAZ通过@Value(${foo.bar.baz})在 Spring Boot 1.4.3.RELEASE / Spring 4.3.5.RELEASE 中开箱即用地绑定环境变量。
然而,从我在[宽松的绑定文档][1]中读到的内容来看,这似乎仅对@ConfigurationProperties.
所以我的问题是,我是否必须期望观察到的行为(如上所述)会在未来的版本中消失?
[1]: https: //docs.spring.io/spring-boot/docs/1.4.3.RELEASE/reference/htmlsingle/#boot-features-external-config-relaxed-binding,https : //docs.spring .io/spring-boot/docs/1.4.3.RELEASE/reference/htmlsingle/#boot-features-external-config-vs-value
当我使用nuxt开发我的项目时,我发现了一些问题。
window.__NUXT__=(function(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z,A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z,_,$,aa, ..... code was too larger
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以删除它或使用js文件替换它吗?
concurrency ×1
java-8 ×1
java-stream ×1
nuxt.js ×1
spring ×1
spring-boot ×1
vue-ssr ×1
vue.js ×1