小编use*_*472的帖子

我有一个看起来像这样的方法:

void throwException(string msg)
{
    throw new MyException(msg);
}

现在,如果我写

int foo(int x, y)
{
    if (y == 0)
        throwException("Doh!");
    else
        return x/y;
}

编译器会抱怨foo"并非所有路径都返回一个值".

是否有一个属性我可以添加到throwException以避免这种情况？就像是:

[NeverReturns]
void throwException(string msg)
{
    throw new MyException(msg);
}

我担心自定义属性不会这样做,因为为了我的目的,我需要编译器的合作.

成功时,ShellExecute返回一个句柄.

我们需要关闭这个句柄,如果是这样,怎么样？

根据已公布的我微软的例子,我们需要不关闭该句柄.但ShellExecute本身的文档在这个主题上是静音的.你能否证实我们确实不需要关闭这个手柄？

但是,一个句柄如何有效并且不需要被关闭？以下哪个陈述是真实的:

1. 句柄无效,我们无法做任何事情;
2. 句柄永远不会被释放,并且(微软赞助的)内存泄漏(直到调用者程序结束);
3. 系统会在某个时间自动释放句柄,之后再也不会重复使用( - >其他类型的资源泄漏).只有在尝试使用它时,我们才能知道它是否仍然指向某种东西.
4. 还有什么 ？

是否存在XXX<T>可以使用for-each迭代并且包含两者的类型T[],Iterable<T>以便以下编译(假设类上下文和兼容方法do_something)？

public void iterate(XXX<T> items)
{
    for (T t : items)
        do_something(t);
}

public void iterate_array(T[] items)
{
    iterate(items);
}

public void iterate_iterable(Iterable<T> items)
{
    iterate(items);
}

在Java 1.5中,我没有发现任何类型.也许在该语言的更高版本中？(我想这可能是一个常见问题解答.如果它是噪音,请注意.快速谷歌搜索没有给出答案.)

Thread.Abort 是否可以中断正在休眠的线程（例如，使用 Thread.Sleep(TimeSpan.FromDays(40)) ？或者它会等到睡眠时间跨度到期？

（备注：FromDays(40) 当然是个笑话。我知道 Thread.Abort 不是停止线程的推荐方法，我正在处理我现在不想重构的遗留代码。）