小编New*_*ewb的帖子

感兴趣为什么在最后一行set定义的方法显式地删除值。当函数返回时，它不应该被隐式删除（释放内存）吗？Cellold

use std::mem;
use std::cell::UnsafeCell;

pub struct Cell<T> {
    value: UnsafeCell<T>
}

impl<T> Cell<T> {
    pub fn set(&self, val: T) {
        let old = self.replace(val);
        drop(old); // Is this needed?
    } // old would drop here anyways?
    
    pub fn replace(&self, val: T) -> T {
        mem::replace(unsafe { &mut *self.value.get() }, val)
    }
}

那么为什么不设置只这样做：

pub fn set(&self, val: T) {
    self.replace(val);
}

或者std::ptr::read做了一些我不明白的事情。