小编Juu*_*uro的帖子

我使用Dropzone.js,我希望它不会自动上传掉线,但是当用户点击按钮时.所以我将autoProcessQueue选项设置为false.单击该按钮时,将processQueue()调用该方法.我想现在处理完整队列了.但事实并非如此.仅parallelUploads上载选项中指定的文件数.标准值parallelUploads似乎是2.每个点击2个文件的处理和上传.

我必须设置parallelUploads一个非常高的数字,现在要解决这个问题吗？

这是我的完整JS代码:

var myDropzone = new Dropzone("div#myId", {
  url: "http://www.torrentplease.com/dropzone.php",
  addRemoveLinks: true,
  thumbnailWidth: "80",
  thumbnailHeight: "80",
  dictCancelUpload: "Cancel",
  autoProcessQueue: false
});

myDropzone.on("drop", function(event) {
  $('.edit_tooltip .option_bar').animate({
    opacity: 1,
    top: "-5"
  });
});


$('.edit_tooltip .option_bar .button').click(function() {
  myDropzone.processQueue();
});

我有一个宽度为118像素的盒子,其中包含一个电子邮件地址.我用来word-wrap: break-word;更好地包装地址.但是在一种特殊的地址上,这会让情况变得更糟.

big.ass.email@addre
ss-
is.extremely.lame.de

因为word-wrap: break-word;它在"addre"之后中断但是由于地址的其余部分不适合在一行中,它在"首选断点"处再次中断,恰好是" - ".在期望的行为中,电子邮件地址中的第二个中断不会在" - "之后,而是在"极端"之后.我担心只用CSS就不可能.不是吗？

在这里你可以看到一个小例子:http://jsfiddle.net/sbg8G/2/

我有@obj.items_per_page,这是20在开始,我希望下面的方法只有在many_items不是nil:

def fetch_it_baby (many_items = nil)
    @obj.items_per_page = many_items

使用上面的代码,即使many_items是nil,@obj.items_per_page仍然是20.为什么？这是"好"的编码吗？我不应该使用类似的东西

@obj.items_per_page = many_items || @obj.items_per_page

还是有第三种方式？无论哪种方式,我都感到不舒服.

我正在开发一个 Angular 组件库，自从更新到 Angular 13 以来，npm i @our/library@14.1.1-beta.1我们的库出现了一些错误：

npm ERR! While resolving: test-app@0.0.0
npm ERR! Found: @angular/common@13.2.7
npm ERR! node_modules/@angular/common
npm ERR!   @angular/common@"~13.2.0" from the root project
npm ERR! 
npm ERR! Could not resolve dependency:
npm ERR! peer @angular/common@"^6.0.0 || ^7.0.0 || ^8.0.0" from @agm/core@1.1.0
npm ERR! node_modules/@agm/core
npm ERR!   peer @agm/core@"^1.1.0" from @our/library@14.1.1-beta.1
npm ERR!   node_modules/@our/library
npm ERR!     @our/library@"14.1.1-beta.1" from the root project

所以在我看来，它@agm/core@1.1.0具有@angular/common@"^6.0.0 || ^7.0.0 || ^8.0.0"与 不兼容的依赖项@angular/common@"~13.2.0"。那是对的吗？

我尝试将@angular/common@8.0.0 …

我有这个小 HTML：

<div id="column">
    <div class="ticker">
        <ul>
            <li>Item 1</li>
        </ul>
    </div>
</div>

对于类ul外部的元素.ticker，但在#columnid内部存在此 CSS：

#column ul:not(.a):not(.b) {
    margin: 1em;
}

但在.ticker课堂上，我不想要这个边距。所以我想我可以使用：

#column .ticker ul {
    margin: 0;
}

也就是说，我知道第一个 CSS 选择器的特异性更高，因为有两个:not()伪类。但是为了获得更高的特异性，我也必须将:not()第二个 CSS 片段中的这两个附加到ul. 所以这有效：

#column .ticker ul:not(.c):not(.d) {
    margin: 0;
}

那不是傻吗？事实上，在两个:not()伪类中使用什么并不重要。他们只需要在那里。这对我来说没有任何意义。

这只是 CSS3 的一部分，它并不完美，还是我的大脑还没有想出一个解决方案？

在这里查看它的实际效果：http : //jsfiddle.net/9BDw5/2/

我使用box-shadow该html元素为网站的背景提供浅色晕影效果。但如果网站的内容比窗口长，则box-shadow只会显示在网站第一眼可见的部分。如果向下滚动，则box-shadow停止工作。

这是我的 CSS 代码：

html {\n    box-shadow: 0 0 200px rgba(0,0,0,0.9) inset;\n    height: 100%;\n}\n\nbody {\n    font-family: "Source Sans Pro", sans-serif;    \n    margin: 0;\n    background: url(\'../img/subtle_grunge.png\');\n}\n

我尝试将 应用于该box-shadow元素body，但这也不起作用。令人惊讶的是，作品的背景图像设置得body很好。该问题出现在所有浏览器中（Safari 6、Firefox 18、Chrome 24 \xe2\x80\x93 均在 Mac 上）。\n有解决方案吗？

这是一个示例： http: //dreamapp.de/sites/portfolio/boxshadowproblem.html