我试图获取从python中的sqlite3数据库返回的行数,但似乎该功能不可用:
想想php mysqli_num_rows()在mysql
虽然我设计了一种方法,但它很尴尬:假设一个类执行sql并给我结果:
# Query Execution returning a result
data = sql.sqlExec("select * from user")
# run another query for number of row checking, not very good workaround
dataCopy = sql.sqlExec("select * from user")
# Try to cast dataCopy to list and get the length, I did this because i notice as soon
# as I perform any action of the data, data becomes null
# This is not too good as someone else …我的Web应用程序(HTML5 + JavaScript)需要显示由外部Web服务生成的PNG图像.
但是,该Web服务仅支持POST请求.(更确切地说,它确实提供了GET请求,但我必须传输大的参数,因此GET URL变得太长.)
此外,Web服务具有与Web应用程序不同的域,并且不提供正确的CORS头,因此Ajax(XMLHTTPRequest)不起作用.
我的Web应用程序是否仍然可以通过POST请求加载和显示外部图像？
我要求的解决方案不同于以下令人讨厌的变通方法,这些解决方案对我来说是众所周知的:
但是,无法使用Internet Explorer的解决方案是可以接受的.即使是Firefox或Chrome特定的解决方案也受到赞赏.
我正在使用Python requests库发送POST请求.生成POST数据的程序部分可以写入任意类文件对象(输出流).
我怎样才能使这两个部分合适？
我原本预计会requests为这个用例提供一个流媒体接口,但似乎没有.它只接受data从中读取的类文件对象作为参数.它不提供我可以编写的类文件对象.
这是Python HTTP库的基本问题吗？
似乎最简单的解决方案是fork()让请求库与POST数据生成器通信管道.
有没有更好的办法？
或者,我可以尝试使POST数据生成器复杂化.但是,那个解析一个XML流(来自stdin)并生成一个新的XML流用作POST数据.然后我反过来也有同样的问题:XML序列化程序库想要写入类似文件的对象,我不知道XML序列化程序提供类似文件的对象的任何可能性,其他人可以从中读取.
我也知道最干净,经典的解决方案是coroutines,它通过generator(yield)在Python中有所提供.POST数据可以通过(yield)而不是类似文件的对象流式传输,并使用拉式解析器.
但是,是否可以requests接受POST数据的迭代器？是否有一个XML序列化器可以很容易地与yield？结合使用？
或者,是否有任何包装器对象将写入类似文件的对象转换为生成器,和/或提供包装迭代器的类文件对象？
为什么 Python 不允许从 ZIP 文件导入 *.so 文件？
文档（https://docs.python.org/2/library/zipimport.html）非常清楚：
ZIP 存档中可能存在任何文件，但只有文件 .py 和 .py[co] 可用于导入。动态模块（.pyd、.so）的 ZIP 导入是不允许的。
但是文档没有说明这种奇怪限制的任何原因。是因为在 Python 中通常不鼓励从 ZIP 文件导入吗？还是因为安全原因？如果有，是哪些？官方有没有关于这个的说法？
一个 OCaml 模块通常至少包含一个抽象类型，其惯用名称是t. 此外，通常有一个函数可以构造该类型的值。
这通常/惯用的名称是什么？
StdLib 在这里不一致。例如：
Array.make一个已弃用的函数Array.create。那么该函数应该命名为make?Buffer.create但没有Buffer.make。那么该函数应该命名为create?我的Makefile中有一条规则大致如下所示:
target_file: src_file
some_tool src_file > target_file
(当然,在现实中我使用$@和$<,但对于这个问题,我更喜欢一个更明确的风格.)
问题是target_fileshell始终使用新的时间戳创建,即使some_tool失败也是如此.在这种情况下,target_file存在空,即使我修复了底层问题,在我手动删除target_file或触摸之前也不会重建它src_file.
此外,some_tool只写入标准输出,所以我不能通过更清洁的方法来解决这个问题some_tool ... -o target_file.
我目前的方法是删除
target_file: src_file
some_tool src_file > target_file || rm -f target_file
但是,这有一个缺点,即Make如果some_tool失败则不会注意到,因为在那种情况下rm接管并返回exitcode 0(成功).
另一种方法可能是:
target_file: src_file
some_tool src_file > target_file.tmp
mv target_file.tmp target_file
但是这种代码很乏味,而且在失败时会留下令人讨厌的文件target_file.tmp.
有没有更优雅的方法来解决这个问题？
在初始化脚本中,我想初始化PostgreSQL目录,但在此阶段不需要(也不想要)正在运行的PostgreSQL服务器.
如果我只是创建集群(作为用户postgres),这将是一个明智的做法:
initdb -D ...
但是,我还需要创建PostgreSQL角色,创建数据库并添加一些扩展(也作为用户postgres):
createuser someuser
createdb -O someuser somedb
echo 'CREATE EXTENSION xyz;' | psql somedb
后面的命令需要运行PostgreSQL服务器.所以整件事情变得非常混乱:
initdb -D ...
# Start PostgreSQL server in background
... &
# Wait in a loop until PostgreSQL server is up and running
while ! psql -f /dev/null template1; do
sleep 0.5
done
createuser someuser
createdb -O someuser somedb
echo 'CREATE EXTENSION xyz;' | psql somedb
# Kill PostgreSQL server
kill ...
# Wait until the …与 Python 的“with”语句对应的 OCaml 是什么？
with open('test.txt', 'r') as f:
# Do stuff with f
# At this point, f will always be closed, even in case of exceptions
即：OCaml中安全确保某个资源（打开的文件、数据库连接、HTTP 连接等）在某个时间点总是被释放的首选方式是什么？等待垃圾收集器在这里是没有选择的，异常不应该阻止资源被释放。
当然，在 OCaml 中，您始终可以使用 try-finally 并“手动”关闭文件，就像在 Python 中一样。但是，这种代码容易出错。这就是 Python 引入“with”语句的原因。什么 OCaml 习惯用法可以使这种代码更易于阅读且不易出错？
请注意，这个问题与在 OCaml 中模拟 try-with-finally的问题非常不同，因为这是更进一步的一步：我不只是想在 OCaml 中模拟 try-finally！（顺便说一下[%finally ...]，Lwt做得很好。）我想更进一步，首先不需要编写那些 finally 子句——就像在 Python 中可以做到的那样。
还要注意，这个问题不是关于实现细节，而是关于习惯用法：所有可能的设计和解决方案中哪些在 OCaml 社区中获得了一些牵引力并被普遍接受？
我试图创建一个排列,当我完成我的问题时,我收到这个奇怪的错误:
Stack around the variable "temp" was corrupted
变量的片段在嵌套的for循环中:
for(int i = 0 ; i < str_length ; i++)
{
for(int j = 0 ; j < str_length ; j++)
{
char temp[1];
temp[1] = text[i];
text[i] = text[j];
text[j] = temp[1];
cout << text << endl;
}
}
text作为字符串在for循环之外初始化,当我将temp [1]变为char或int时,我得到相同的错误.该程序工作正常,但我担心为什么我收到此错误,有谁知道为什么？