小编Hol*_*ock的帖子

我正在使用 Ubuntu 16.04 和 tmux 2.1。大多数情况下，我将屏幕分成两个垂直分割的 tmux 窗口。我经常需要从 tmux 窗口复制长文本并粘贴到 sublime text/浏览器中。我有一种感觉 xsel/xclip 可以用来实现同样的目的。然而，互联网上流传的大多数操作方法都严重臃肿，试图解释复杂的配置选项，但没有真正解释：

• 我到底需要配置什么tmux.conf？
• 如何在 tmux 窗口中选择一段文本？
• 如何复制选定的文本？
• 如何将系统剪贴板中的文本粘贴到文本编辑器/浏览器？

我不想成为 tmux 大师。我只想以最简单的方式完成工作。有任何线索如何做到这一点吗？

ADRP

PC相对偏移量的4KB页面地址.

ADRL

将PC相关地址加载到寄存器中.它类似于ADR指令.ADRL可以加载比ADR更广泛的地址,因为它生成两个数据处理指令.

特别,

ADRL汇编为两条指令,ADRP后跟ADD.如果汇编程序无法在两条指令中构造地址,则会生成重定位.然后链接器生成正确的偏移量.ADRL生成与位置无关的代码,因为地址是相对于PC计算的.

做什么ADRP和ADRL说明做什么？更重要的是,如何与ADRP后面的ADD结构与PC相关的地址？

这是我的git存储库的初始快照

在分支上master,文件m1包含

L1

在分支上dev,文件m1包含

L1
L2

如果我尝试合并dev从master,它会导致冲突.

$ git checkout master
Switched to branch 'master'

$ git merge dev
Auto-merging m1
CONFLICT (content): Merge conflict in m1
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ git diff
diff --cc m1
index 078f94b,9f46047..0000000
--- a/m1
+++ b/m1
@@@ -1,1 -1,2 +1,5 @@@
  L1
++<<<<<<< HEAD
++=======
+ L2
++>>>>>>> dev

虽然我没有修改m1in的第2行master,但它是如何导致冲突的？

要验证文件的实际内容并确定是否由white-spaces引起: …

cmake add_library文档说，

共享库动态链接并在运行时加载。MODULE 库是未链接到其他目标但可以在运行时使用类似 dlopen 的功能动态加载的插件。

实际上，我可以看到SHARED和MODULE类型目标.so在 Linux 上生成动态库。.so库是动态链接的，在运行时加载并使用dlopen(). 这两种类型的目标有何不同？

如果I是 类型llvm::Instruction，我们可以通过以下方式以人类可读的形式（文本表示）打印出相同的内容errs() << I;

我希望将完全相同的表示分配给std::stringC 类型字符串。我怎样才能做到这一点？

与许多其他金融服务不同,Coinbase不提供开发人员测试支付处理的测试卡号.如何在不付款的情况下测试他们的实施？

以下是Python 3.3中的示例交互

>>> bArray = bytes(b'ABCDE')
>>> bArray
b'ABCDE'
>>> bArray[0]
65
>>> type(bArray[0])
<class 'int'>
>>> bArray[0:1]
b'A'
>>> type(bArray[0:1])
<class 'bytes'>
>>> struct.pack('B', bArray[1])
b'B'
>>> type(struct.pack('B', bArray[1]))
<class 'bytes'>

它显示了对字节数组进行索引会产生一个整数，而对它进行切片则会返回一个字节对象。

1. 谁能解释一下为什么呢？索引也不应该返回字节对象吗？
2. 在保证应用程序使用数字[0,255]的情况下，使用字节比使用普通整数具有更高的内存/性能效率吗？

我想写一个LLVM传递,它将提取函数调用的参数.如果参数是常数,我的目标是恢复常量.

IR看起来像

%2 = call noalias i8* @malloc(i64 512) #3

LLVM传递看起来像

bool runOnFunction(Function &F) override {
    for (auto& B : F) {
        for (auto& I : B) {
            if(CallInst* call_inst = dyn_cast<CallInst>(&I)) {
                Function* fn = call_inst->getCalledFunction();
                StringRef fn_name = fn->getName();
                errs() << fn_name << " : " << call_inst->getArgOperand(0) << "\n";
                for(auto arg = fn->arg_begin(); arg != fn->arg_end(); ++arg) {
                    errs() << *arg << "\n";
                }
            }
        }
    }

    return false;
} 

如果我运行传递opt,它会产生以下内容

malloc : 0x3df3f40
i64 …

NFC主机卡模拟模式摆脱了本地安全元件 (SE)，并通过利用存储在云端的 SE 来促进支付，并与多个参与方（例如商家、服务、提供商、发卡机构等）合作。通常，这是Apply Pay（可能仍然使用本地 SE）、Google Pay 和 Samsung Pay 如何工作。

然而，存在一些应用程序，例如卡 - 手机钱包、MyCard - NFC 支付、非接触式信用卡读卡器，声称能够将卡信息存储在手机本地，并可以使用手机在配备非接触式读卡器的商店中进行支付电话。我尝试过使用Cards. 它通过 NFC 读取卡信息（信用卡号和有效期），并显示：

该信用卡（card_A）是美国银行的，我很确定它不支持非接触式支付。我有另一张card_B来自其他国家/地区其他银行的借记卡 ( )，该卡支持非接触式付款。但是，我没有任何方法来测试这个应用程序是否可以与card_B.

我的问题如下：

1. 支持非接触式支付的借记卡/信用卡（如类似的card_B），它们遵循什么支付标准？仅供参考，两者card_A都card_N带有 EMB 芯片，但其中一款支持非接触式支付，另一款则不支持。
2. 我是否可以考虑采用支付解决方案，例如Apply Pay、Google Pay 和Samsung Pay 解决方案，以便在本身不支持非接触式支付的卡上启用非接触式支付？
3. 如果我上面链接的 Android 应用程序成功运行，它们是否仍然使用 NFC 主机卡模拟模式？
4. 最后，EMV 卡有一个秘密存储在卡上的密钥。我很惊讶地看到该应用程序在没有Cards银行或商户任何额外授权的情况下读取和存储卡信息，然后只是声称能够进行非接触式支付？在 Google Pay 中，他们使用标记化，并且密钥存储在设备上，并且会不时补充。为什么这类非接触式卡不执行任何基于密钥的质询响应协议来进行支付？