小编Sib*_*Guy的帖子

我已经更新了我的.gitignore文件,现在我想更新索引.我想执行git rm --cached命令.但是我怎么能通过TortoiseGit来做呢？

我创建Web API已有一段时间了，很高兴能够测试CQRS处理程序（由Mediatr管理）而无需接触任何类型的基础架构代码（控制器，requets等）。在执行控制器应该做的事情时非常薄：请求和响应之间的通信：

    [HttpGet("requests")]
    public async Task<IEnumerable<AbsenceRequest>> GetAbsenceRequests(GetAbsenceRequests.Query query)
    {
        return await _mediator.Send(query);
    }

但是仍然存在我的Handlers测试无法涵盖的情况。这里有几个例子：

1. 授权。我无法测试“错误”用户是否尝试访问特定操作，他收到拒绝访问错误。换句话说，我无法测试特定操作的授权属性。
2. 错误处理。我可以检查我的处理程序在特定条件下是否抛出了特定异常，但是我无法控制基础结构（即异常中间件）如何处理该异常（即导致特定的HTTP错误）。

ASP.NET Core使请求输入响应输出集成测试非常容易（由于使用了TestServer），我可以在集成测试中介绍这两种情况。

让我困扰的问题是我应该通过发送请求并声明响应来保持Handlers测试还是测试动作。

我真的很喜欢Handler测试。它们很可爱，清晰而且易于编写。测试整个请求的功能要强大得多，但同时它却是一个相对较低级别的方法，因此杂乱无章，您必须处理http和json。

我发现此选择非常令人困惑，并且想知道推荐的方法是什么。

我想指定一个环境变量，以便可以验证它是否是阶段/生产/开发环境（ASPNETCORE_Environment或自定义环境）。默认情况下是八达通吗？还是必须手动设置？

我真的很喜欢使用静态方法(特别是对于helpers类).但是由于静态方法不是顽固的,最终它们是一种不好的做法,不是吗？所以我必须在静态方法使用方便性和可测试性之间做出选择.有任何妥协吗？

在我的C#编码体验期间,我看到了许多代码片段,其中使用了IDictionary [index] setter来添加新值:

var dictionary = new Dictonary<long, string>();
...
dictionary[1] = "one"; //assume we want to add new value here

因此,不使用dictionary.Add(1,"one")开发人员通过索引器调用重写旧值(如果存在)(等于AddOrUpdate操作);

我认为当您尝试将值设置为已存在的键时,字典应该抛出异常(就像当您尝试获取非现有键时它会抛出).这是一个争论性的陈述,但我想将我的观点与你的观点进行比较.

有一个并行编程的法则,但我找不到它的链接.简而言之,它告诉您:如果您的程序按顺序执行1/3(在一个线程中),您只能将应用程序性能提高3倍.

Abstract Factory/Factory方法的经典实现基于多态性.但在最低级别,我们必须有一些不基于多态性的工厂,并打破开放原则:

public Device Create(string deviceName)
{
  switch (deviceName)
  {
    case "Device1": return new Device1();
    case "Device2": return new Device2()'
    default: throw new NotSupportedDeviceException(deviceName);
  }
}

这种工厂有什么特别的名字吗？

当我创建一个新的ASP.NET MVC项目时,会创建两个带下划线的文件:Views/_ViewStart.cshtml和Views/Shared/_Layout.cshtml.下划线是什么意思？

以下可能如何？

我们有两个长长的同等价值,但他们不平等......

让我们假设我已经通过Activator.CreateInstance实例化了泛型类型.如果我在编译时没有T(但我把它作为Type实例),有没有办法将它强制转换为ISomeInterface？

这是一个示例:

public static IPropertyAssertions<T> ShouldHave<T>(this T subject)
{
    var implementedInterfaces = subject.GetType().GetInterfaces();
    foreach (var interfaceType in implementedInterfaces)
    {
        if (!interfaceType.IsGenericType)
            continue;

        var genericType = interfaceType.GetGenericTypeDefinition();
        if (genericType == typeof(IEnumerable<>))
        {
            var genericTypeArg = genericType.GetGenericArguments()[0];

            var collectionPropertyAssertionsType = typeof (CollectionPropertyAssertions<>);

            Type makeme = collectionPropertyAssertionsType.MakeGenericType(genericTypeArg);

            return (IPropertyAssertions<ToDo: specify argument type here>) Activator.CreateInstance(makeme);
        }
    }

    ...
}

所以我有可以调用的扩展方法IEnumerable<T>.在这种情况下,我想不返回,CollectionPropertyAssertions<IEnumerable<T>>但CollectionPropertyAssertions<T>T是枚举元素的类型.