小编Hyd*_*ren的帖子

我正在编写一个装饰(为了好奇),在python中创建一个类摘要.到目前为止看起来它会起作用,但我有一个意想不到的行为.

装饰的想法如下:

from abc import ABCMeta, abstractmethod

def abstract(cls):
    cls.__metaclass__ = ABCMeta
    return cls

然后,当使用这种装饰时,只需要定义一个抽象方法

@abstract
class Dog(object):
   @abstractmethod
   def bark(self):
      pass

但是当我测试时,我能够实例化一个Dog对象:

d = Dog()
d.bark() //no errors
Dog.__metaclass__ //returned "<class 'abc.ABCMeta'>"

在__metaclass__直接测试分配时,它的行为符合预期:

class Dog(object):
   __metaclass__ = ABCMeta
   @abstractmethod
   def bark(self):
      pass

测试:

d = Dog()

"Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#98>", line 1, in <module>
    d = Dog()
TypeError: Can't instantiate abstract class Dog with abstract methods bark"

为什么会这样？

假设我有不同的类来处理同一协议的不同版本（可能具有不同的接口）。例如，一个名为“我的协议”（MYP）的虚拟协议：

我的协议（MYP）版本1.0、1.1、2.0、2.2等...

我可以想到的一些命名示例是：

MYP10Handler，MYP11Handler，MYP20Handler，MYP22Handler，...

MYP1_0Handler，MYP1_1Handler，MYP2_0Handler，MYP2_2Handler，...

例如，如果使用第一个选项，则协议达到更高版本时将存在歧义。例如，版本11.0（十一）：

MYP11Handler：版本1.1或11.0？

MYP110Handler：版本11.0或1.10？

然而，第二种选择似乎逃避了骆驼案规则。

通常如何对这些类型的类进行命名？有更好的做法吗？