我正在一个基于PHP / JS的项目中，在这里我想在后端介绍域驱动设计。我发现命令和查询比CRUD是表达我的公共领域的更好方法，因此我喜欢遵循CQS原则构建基于HTTP的API。这不是安静的CQRS，因为我想在命令和查询端使用相同的模型，但是许多原理是相同的。对于API文档，我使用Swagger。
我找到了一篇文章，该文章通过REST资源（https://www.infoq.com/articles/rest-api-on-cqrs）公开了CQRS 。他们使用5LMT来区分不同的命令，而Swagger不支持。此外，通过将CQS放到面向资源的REST API中，我是否不会失去意图显示接口的好处？我没有找到任何文章或产品直接通过基于HTTP的后端公开命令和查询。
所以我的问题是：直接通过API公开命令和查询是否是一个好主意。它看起来像这样：
POST /api/module1/command1
GET /api/module1/query1
...
它不是REST，但我看不到REST如何为表带来任何好处。维护REST资源将引入另一个模型。而且，在URL中具有命令和查询将允许使用诸如路由框架和访问日志之类的功能。