小编Bra*_*don的帖子

您将如何使用以下代码解决并发问题？在此示例中,我们想知道用户验证失败的原因.问题是这段代码对数据库进行了两次单独的调用,但我们希望整个方法在概念事务中发生.具体来说,我们对隔离感兴趣.在确定身份验证失败的原因之前,我们不希望在执行此方法期间并发写入会影响我们的读取.

我想到了一些解决方案:Thread Locking,TransactionScope和Optimistic Locking.我非常喜欢乐观锁定的想法,因为我认为冲突可能很少见,但是.NET没有内置任何东西,对吧？

此外 - 在这种情况下,这真的是值得关注的吗？什么时候这样的并发问题很重要,什么时候不重要？在实施解决方案时需要考虑什么？性能？锁的持续时间？冲突发生的可能性有多大？

编辑:在回顾Aristos的回答之后,我认为我真正追求的是Authenticate方法的某种" 快照 "隔离级别.

public MembershipStatus Authenticate(string username, string password)
    {
        MembershipUser user = Membership.GetUser(username);
        if (user == null)
        {
            // user did not exist as of Membership.GetUser
            return MembershipStatus.InvalidUsername;
        }

        if (user.IsLockedOut)
        {
            // user was locked out as of Membership.GetUser
            return MembershipStatus.AccountLockedOut;
        }

        if (Membership.ValidateUser(username, password))
        {
            // user was valid as of Membership.ValidateUser
            return MembershipStatus.Valid;
        }

        // user was …