一旦项目已知,但在C#中从集合中删除项目的最佳方法是什么,但不是它的索引.这是一种方法,但它似乎不够优雅.
//Remove the existing role assignment for the user.
int cnt = 0;
int assToDelete = 0;
foreach (SPRoleAssignment spAssignment in workspace.RoleAssignments)
{
if (spAssignment.Member.Name == shortName)
{
assToDelete = cnt;
}
cnt++;
}
workspace.RoleAssignments.Remove(assToDelete);
我真正想做的是找到要按属性删除的项目(在本例中为name),而不循环遍历整个集合并使用另外两个变量.
我想从C#中的登录ID中删除域/计算机信息.所以,我想把"Domain\me"或"Domain\me"改为"me".我总是可以检查是否存在,并使用它作为索引来启动子串...但我正在寻找更优雅和紧凑的东西.
更糟糕的情况:
int startIndex = 0;
int indexOfSlashesSingle = ResourceLoginName.IndexOf("\");
int indexOfSlashesDouble = ResourceLoginName.IndexOf("\\");
if (indexOfSlashesSingle != -1)
startIndex = indexOfSlashesSingle;
else
startIndex = indexOfSlashesDouble;
string shortName = ResourceLoginName.Substring(startIndex, ResourceLoginName.Length-1);
我有一个类比较相同对象的2个实例,并生成它们的差异列表.这是通过循环密钥集合并使用已更改内容的列表填充一组其他集合来完成的(这在查看下面的代码后可能更有意义).这有效,并生成一个对象,让我知道在"旧"对象和"新"对象之间添加和删除的确切内容.
我的问题/担忧是......它真的很难看,有很多循环和条件.是否有更好的方法来存储/接近这一点,而不必过分依赖无穷无尽的硬编码条件？
public void DiffSteps()
{
try
{
//Confirm that there are 2 populated objects to compare
if (NewStep.Id != Guid.Empty && SavedStep.Id != Guid.Empty)
{
//<TODO> Find a good way to compare quickly if the objects are exactly the same...hash?
//Compare the StepDoc collections:
OldDocs = SavedStep.StepDocs;
NewDocs = NewStep.StepDocs;
Collection<StepDoc> docstoDelete = new Collection<StepDoc>();
foreach (StepDoc oldDoc in OldDocs)
{
bool delete = false;
foreach (StepDoc newDoc in NewDocs)
{
if (newDoc.DocId == oldDoc.DocId)
{
delete = true; …我需要在Windows安装程序项目(标准OOTB VS 2008安装程序项目-vdproj)中执行批处理文件作为卸载过程的一部分.无法直接从安装程序项目中的自定义操作执行bat文件,因此我编写了一个快速的vbs脚本来调用所需的bat文件.
vbs代码:
Set WshShell = WScript.CreateObject( "WScript.Shell" )
command = "uninstall-windows-serivce.bat"
msgbox command
WshShell.Run ("cmd /C " & """" & command & """")
Set WshShell = Nothing
当此脚本独立于卸载运行时,它可以完美地运行.但是,当作为卸载的一部分运行时,它不会执行bat文件(但会显示消息框,因此我知道调用了vbs文件).没有报告错误(至少我可以告诉).为什么此脚本不能作为"卸载自定义操作"的一部分工作
我们目前有一个CruiseControl.Net服务器,它在我们的svn服务器上快乐地构建中继.我还要求建立"最新"分支机构; 在CruiseControl中有最佳实践来处理这个问题吗？从主干和分支机构同时构建需要进行哪些具体更改？