这是一些标准的代码片段,我们安装钩子在我们感兴趣的函数的开头重写一些字节.我的问题是:为什么我们需要重新保护一段重写的记忆?我们不能只留下PAGE_EXECUTE_READWRITE
权限吗?我们假设我们需要不断恢复原始字节并再次重新挂起.
if (VirtualProtect(funcPtr, 6, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwProtect)) // make memory writable
{
ReadProcessMemory(GetCurrentProcess(), (LPVOID)funcPtr, Hook::origData, 6, 0); // save old data
DWORD offset = ((DWORD)hook - (DWORD)funcPtr - 5); //((to)-(from)-5)
memcpy(&jmp[1], &offset, 4); // write address into jmp
memcpy(Hook::hookData, jmp, 6); // save hook data
WriteProcessMemory(GetCurrentProcess(), (LPVOID)funcPtr, jmp, 6, 0); // write jmp
VirtualProtect(funcPtr, 6, dwProtect, NULL); // reprotect
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在Rust中使用了一些算法(尽管这个语言对我的问题并不重要).考虑一下代码:
#[no_mangle]
pub fn test(x: f32) -> f32 {
let m = 0.;
x + m
}
fn main() {
test(2.);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它生成以下LLVM IR和相应的x86_64 asm(已启用优化):
;; LLVM IR
define float @test(float %x) unnamed_addr #0 {
start:
%0 = fadd float %x, 0.000000e+00
ret float %0
}
;; x86_64
; test:
xorps xmm1, xmm1
addss xmm0, xmm1
ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我更改let m = 0.;
为let m = -0.;
浮点,则添加优化:
;; LLVM IR
define float @test(float returned %x) unnamed_addr #0 {
start: …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)