是否有一种有保证的（不是实现定义的！）方法来检查指针对齐？
查询指针对齐的最常见方法似乎是：
bool is_aligned(void const *ptr, size_t alignment) {
return reinterpret_cast<intptr_t>(ptr) % alignment == 0;
}
例如，这就是Boost.Align 检查对齐方式的方式。
然而，至少在 C++17 中，basic.compound#3.4说：
指针类型的值表示是实现定义的。
指针可以显式转换为任何足够大以容纳它的整型。映射函数是实现定义的。
（例如）将指针表示为具有相反位顺序的整数似乎是合法的，在这种情况下，上面的简单算术将不起作用。
AFAICT，我们可以检查对齐的唯一有保证的方法是使用std::align，如果自由地阅读（我确信这是对 的滥用std::align），可以像这样使用：
bool is_aligned(void const *ptr, size_t alignment) {
void *mut_ptr = const_cast<void *>(ptr);
size_t space = alignment;
return std::align(alignment, alignment, mut_ptr, space) == ptr;
}
然而，在绝大多数平台上，指针只是奇特的整数，或者我希望 Boost 有一个代码路径。是否有任何平台（除了 ds9k :P）其中指针不仅仅是花哨的整数？
通过标准化“应具有与”或“如果与”对齐reinterpret_cast<intptr_t>(ptr)相同的对象表示，我们会损失什么？似乎这些都不会排除分段内存或具有陷阱表示的指针，这是我能想到的两种非典型情况。ptrreinterpret_cast<intptr_t>(ptr) % alignment == 0ptr …
如果我的可执行文件调用dlopen加载库但忽略调用dlclose,则库将保持加载状态,直到进程退出并且操作系统强制它卸载.
如果我加载a.so它会加载b.so,然后调用dlclose上a.so,并在OS卸载b.so呢？
这与使用Microsoft等效的类似场景相比如何LoadLibraryEx？
如果我使用结构化绑定声明作为条件，Clang 会发出警告：
$ cat hello.cc
int main() {
struct A { int i; operator bool() { return true; } };
if (auto [i] = A{0}) {
return i;
}
return -1;
}
$ clang++-10 -std=c++17 hello.cc
hello.cc:3:12: warning: ISO C++17 does not permit structured binding declaration in a condition [-Wbinding-in-condition]
if (auto [i] = A{0}) {
^~~
1 warning generated.
我在dcl.struct.bind或stmt.select中没有看到这一点；我在哪里可以看到这是禁止的？
此外：禁止这样做的理由是什么？
我想重载一个RenderScript内核：
/* donothing.rs */
uchar4 __attribute__((kernel, overloadable)) root (uchar4 in) {
return in;
}
float4 __attribute__((kernel, overloadable)) root (float4 in) {
return in;
}
但是，这会生成同名的Java方法：
// ScriptC_donothing.java:95
public void forEach_root(Allocation ain, Allocation aout, Script.LaunchOptions sc) {
// check ain
if (!ain.getType().getElement().isCompatible(__U8_4)) {
throw new RSRuntimeException("Type mismatch with U8_4!");
}
...
// ScriptC_donothing.java:225
public void forEach_root(Allocation ain, Allocation aout, Script.LaunchOptions sc) {
// check ain
if (!ain.getType().getElement().isCompatible(__F32_4)) {
throw new RSRuntimeException("Type mismatch with F32_4!");
}
...
有没有办法编写内核以使重载有效？我预期的用法是：
// DoNothingActivity.java
mInAllocation = …