小编ped*_*lho的帖子

我有一个3个活动,所有这些活动都有一个ViewFlipper,其中一些图像一直在运行.问题是我从SDCard加载这些图像,并且有大约180张图像.

每次我调用其中一个活动,ViewFlipper都需要一些时间才能完成..我想知道是否有类似onAppear for Android的内容.每次调用Activity时,Activity的内容都会发生变化,所以它不能是singleTask ..

我想知道是否有办法刷新一个Activity内容,但没有丢失它的内容..就像这样:在onCreate上,一切都会正常完成,但在onAppear之类的东西,我只会改变我需要的东西,这样onCreate只会被调用一次.

这就是我在三个活动之间的变化:

startActivity(new Intent(FirstOne.this, OtherOne.class));

我有一个（大学）项目，我基本上使用Android设备从NFC标签中写入和读取文本，以便将余额存储在卡中（例如，可以在自助餐厅使用）。

现在，我正在使用NTAG213执行以下代码：

ndef.connect();
NdefRecord mimeRecord = NdefRecord.createMime("text/plain", messageEncrypted.getBytes(Charset.forName("US-ASCII")));
ndef.writeNdefMessage(new NdefMessage(mimeRecord));
ndef.close();

如您messageEncrypted所见，我正在使用应用程序级加密对消息（）进行加密，然后再将其写入标签（使用'com.scottyab：aescrypt：0.0.1'库进行AES-256加密-具有非常大的密码密钥，也使用标签UID作为其一部分）。

到目前为止一切顺利-只有我能理解标签上的数据。

在研究中，我发现涉及安全性Ultralight C> NTAG213。

问题1）使用应用程序级加密时，为什么（是？）MIFARE Ultralight C比NTAG213更安全？

问题2）我很确定我可以使用AES加密来保证安全性，但是我不希望人们（除了我之外）弄乱存储的数据（在其中格式化标签或写入信息）。我看到防止这种情况的唯一方法（如果我错了，请纠正我）是为标签设置密码。但是，NTAG213和Ultralight C都只有32位密码。够好吗？还有另一种方法可以防止某人（除我以外）写数据吗？

问题3）我可以在此类标签上使用其他哪些安全措施来加强安全性（标签和应用程序层）？

问题4）当您比较标签安全性（MIFARE DESFire> Ultralight> NTAG213> MIFARE Classic）时，真正比较的是什么？容易破解（本机标签）加密还是容易在标签上存储（任何东西）未经许可？

问题5）我看到很多其他技术（MIFARE DESFire，ICODE SLIX，英飞凌Cipurse）更安全，这使我想知道我使用的技术（NTAG213或Ultralight C）是否足以存储某人的平衡。您是否愿意（那是个人观点）说具有应用程序级加密和32位密码的NTAG213足以胜任此类应用程序？某人要花多长时间才能真正破坏其安全性？

假设我的学校有 2 个应用程序：

student.apk：学生登录，查看成绩，查看上课时间，做很多事情。

Teacher.apk：教师登录、发布成绩、出席名单等

是否可以只创建 1 个 apk，并带有登录屏幕，检测它是学生还是老师，然后发布正确的 apk？

基本上我要问的是我是否可以将这两个 apk（学生和老师）放在一个代码中（login.apk）。

这些应用程序完全不同，合并起来比合二为一非常困难，这就是为什么我想在一个简单的“login.apk”中启动它们