我发现很多关于将Groovy转换为JSON的东西,但奇怪的是,不是其他方式.
那里的Groovy解析器的(最佳)JSON是什么？
我在postgresql上遇到了第一次痛苦的经历,当下的分钟挑战是:
如何在postgresql中执行concat_ws,通过以下方式从组中连接多个字段值:
select concat_ws(';',field_lambda) from table_lambda group by id;
我习惯了
new int[] {1,2,3,4,5};
用于初始化数组.但现在看来,这已不再适用了,我必须明确说明有多少元素
new int[5] {1,2,3,4,5};
所以编译器忘了怎么算？
为了使这个问题成为一个封闭的问题,有没有办法省略元素的数量？
阅读TeXmacs的代码,我看到了这个:
struct texmacs_input_rep : concrete_struct {
...
};
那是什么意思？
这个语法是在C标准 p113中定义的,但我没有找到它的含义,但那是因为我不知道如何阅读语法规则.
因为concrete_struct是另一个struct,它包含看起来像构造函数和虚拟析构函数的函数,并且因为我在其他地方读过C++中的类实际上struct默认使用公共成员,我想这是struct在C 中进行继承的方式(因为它是C标准......).
它是否正确？
我正在设计一个海天组件。我希望它的基线处于海平面。
这是正确渲染的尝试。
.out {
display:inline-block;
background-color:yellow;
padding-bottom:30px;
}
.outer {
display:inline-block;
background-color:cyan;
width:100px;
height:100px;
position:relative;
bottom:-30px ;
}
.inner {
position:absolute;
height:30px;
background-color:blue;
bottom:0px;
width:100%;
}<div class="out">hello<div class="outer"><div class="inner">
</div></div>foobar</div>这里的技巧是设置一个负底部并使用填充使 .out 底部位于预期位置。这是没有填充的情况。
.out {
display:inline-block;
background-color:yellow;
}
.outer {
display:inline-block;
background-color:cyan;
width:100px;
height:100px;
position:relative;
bottom:-30px ;
}
.inner {
position:absolute;
height:30px;
background-color:blue;
bottom:0px;
width:100%;
}<div class="out">hello<div class="outer"><div class="inner">
</div></div>foobar</div>但是，使用多个此类组件需要将填充设置为最后一行上所有组件底部的最大值。这是不可行的。
有没有办法不用 padding-bottom ？
我正在使用一个已经将new运算符设为私有的类,因此获取实例的唯一方法是编写
Foo foo = Foo()
写作
Foo* foo = new Foo()
不起作用.
但是因为我真的想要一个指向它的指针,我用以下方法模拟它:
Foo* foo = (Foo*)malloc(sizeof(Foo));
*foo = Foo();
这样可以测试指针是否为null,以确定是否已经初始化.
从经验测试来看,它看起来很有效,但是malloc可能没有分配足够的空间吗？或者其他东西变得有趣？
---编辑---
A没有提到上下文,因为我实际上并不确定新运算符被禁用的原因.这个类是约束编程库(gecode)的一部分,我认为可以禁用它以强制指定模型的文档化方式.
我不知道混凝土数据类型的习语,这看起来更合理.
在指定标准模型时,该分配方案可能没有问题 - 其中所有内容都在空间派生类中被指定为CDT--但在我的情况下,这些实例都是由特定类创建的,然后通过引用传递给表示模型的类的构造函数.
关于我没有使用的原因
Foo f;
Foo *pf = &f;
这就像做下面的情况1,它会抛出"返回对局部变量的引用"警告
int& f() { int a=5; return a; } // case 1
int& f() { int a=5; int* ap=&a; return *ap; }
int& f() { int* ap=(int*)malloc(sizeof(int)); *ap=5; return *ap; }
在案例2中添加指针时,此警告消失,但我想这是因为编译器丢失了轨道.
因此,剩下的唯一选择是案例3(没有提到另外一个,ap是一个类的成员,只有在调用f时才会初始化一次,否则将为null,并且是唯一返回对它的引用的函数.这样,我确信ap在这种情况下,由于编译器优化它而失去意义(可能会发生吗？)
但我想这远远超出了原来问题的范围......
我知道任何连接都可以使用CROSS join和WHERE子句完成.
我做了一些实验,看起来好像将等式谓词放在where子句中,或者作为内连接的参数产生相同性能的相同结果.
此外,使用内部联接不会保存任何键入,因为仍必须指定联接谓词.
我想对于各种外连接也是如此.只需指定值可以为null或不为null.
我可以只使用交叉连接吗？