为什么这个地图表达式会产生不同的结果,具体取决于我是使用大括号还是执行/结束?
a = [1,2,3,4,5]
p a.map { |n|
n*2
}
#=> [2,4,6,8,10]
p a.map do |n|
n*2
end
#=> [1,2,3,4,5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我的计算机上有两个项目: - 一个需要rubygems 1.6的旧Rails 2.3应用程序,不会在rubygems 1.8下运行; - 一个需要rubygems 1.8的新应用程序,不会在rubygems 1.6下运行.
每个项目都有自己的rvm gemset,但我无法弄清楚如何给它们不同版本的rubygems本身:
如何在一个项目中运行rubygems 1.6.2,在另一个项目中运行1.8.11?
澄清一下,这就是我想要做的事情:
当用户在我的Rails应用程序上登录失败时,我想将它们指向密码重置页面:
flash[:notice] = "Login failed. If you have forgotten your password, you can #{link_to('reset it', reset_path)}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我不能在控制器中使用link_to.如果不混合控制器和视图逻辑,最好的方法是什么?
我最好的猜测是闪光灯是错误的地方,但我很欣赏任何输入.
我正在尝试设计一个元素,当使用Helvetica字体时,它在Firefox和Chrome中显得不一致.然而,Arial和Lucida产生了相同的结果.
在Firefox(左)中,文本根据包含下降文本的文本框垂直居中.在Chrome(右侧)中,居中位于文本顶部的基线附近.
button {
border: 1px solid black;
font: 18px Helvetica;
padding: 10px;
background: #ddd;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小提琴:http://jsfiddle.net/3wmhpb8g/7/
这是在Firefox 31和Mac/Yosemite上的Chrome 38上.
如何使视图保持一致?
在Rails路由指南中,它说:
将GET和POST请求路由到单个操作具有安全隐患.通常,除非有充分的理由,否则应避免将所有动词都路由到某个动作.
使用相同的控制器操作响应GET和POST有什么安全隐患?
在C中是否有可移植的方法来在编译时找出位字段的掩码?
理想情况下,我希望能够原子地清除这样的字段:
struct Reference {
unsigned age : 3;
unsigned marked : 1;
unsigned references : 4;
};
struct Reference myRef;
__sync_and_and_fetch(&myRef, age, ~AGE_MASK);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
否则我必须取消对结构的锁定,这比我想要的更重.
由于以前设计不合理的结构,我必须使用的当前数据库将用户的密码存储为文本.
现在,我正在构建一个必须使用这些密码的前端部分,我当然不希望发送未加密的密码.
我的想法是编写一个Oracle函数来加密和解密文本密码,并在存储过程中使用这些函数来返回加密数据.
Oracle中最好的方法是什么?
在Vim命令模式下,如果我输入:( |
表示光标):
:e config/application.rb|
我想转到这个词的开头application
:
:e config/|application.rb
是否有一个关键序列将执行此操作?根据:help c_<S-Left>
,我可以WORD
向左移动一个,这将得到光标:
:e |config/application.rb
但我没有看到任何会将光标word
向左移动的东西.