我正在使用 oracle 11g 并尝试优化查询。
查询的基本结构是：
SELECT val1, val2, val3,
FROM
table_name
WHERE
val1 in (subselect statement is here, it selects a list of possible values for
val1 from another table)
and val5>=X and val5<=Y
group by val1
order by val2 desc;
我的问题是，当我使用子选择时，成本是 3130。如果我手动填写子选择的结果 - 例如
field1 in (1, 2, 3, 4, 5, 6)
其中 (1, 2, 3, 4, 5, 6) 是子查询的结果，本例中是字段 1 的所有可能值，查询的成本为 14，oracle 使用“inlist 迭代器”进行按查询的一部分进行分组。两个查询的结果是相同的。
我的问题是如何模仿使用 subselect 语句手动列出 field1 的可能值的行为。我没有在查询中列出这些值的原因是，可能的值会根据其他字段之一而变化，因此子选择会根据字段 2 从第二个表中提取字段 1 的可能值。
我有一个索引 val1，val5，所以它不执行任何全表扫描 - 它在两种情况下都会执行范围扫描，但在子选择情况下范围扫描要昂贵得多。然而，它并不是子选择查询中最昂贵的部分。最昂贵的部分是group by，它是一个HASH。 …