小编And*_*nea的帖子

就像卡尔在这里的问题一样,我想问你(因为我自己找不到它:()如果通过删除非静态或动态(例如通过反射)的汇编引用有任何好处.

我有一个简单的问题,在Silverlight 3.0中设置一个复选框的双向数据绑定.它一定是不费脑子的,但今天我可能忘记了我的大脑...

我定义了一个Model类来表示我的''数据'.我实现了INotifyPropertyChanged接口,以使UI能够查看数据何时发生更改.

public class Model : INotifyPropertyChanged
{
    private bool _value;
    public bool Value
    {
        get { return this._value; }
        set
        {
            if (this.PropertyChanged != null)
                this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Value"));
            this._value = value;
        }
    }

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
}

接下来,我在..'表单'上放了一个复选框和一个按钮:

    <StackPanel Orientation="Horizontal">
        <CheckBox x:Name="check" IsChecked="{Binding Value, Mode=TwoWay}" Content="SomeLabel"/>    
        <Button Click="Button_Click" Content="Test" />
    </StackPanel>

然后我在构造函数中提供了数据:

    public MainPage()
    {
        InitializeComponent();

        this.DataContext = new Model() { Value = true };
    }

问题是您必须在复选框上单击两次才能检查/取消选中,除非我取消实现INotifyPropertyChanged.但是,如果取消实现它,则UI不会注意到我是否更改了基础数据.

如果我从IsChecked绑定表达式中删除Mode = TwoWay位,那么即使模型正在实现接口,UI也不会注意到底层数据的更改.

我该怎么做:

1. 在启动时将复选框绑定到数据
2. 将复选框IsChecked更改为修改基础数据
3. 让复选框检测基础数据更改并自行更新？

如果我做

try(Lock lock = lockProvider.lock()) {
    // some code that doesn't use variable lock
}

编译器或JITer是否存在删除锁创建的风险,因为它在块中看到它未使用？

后来编辑:

一点背景.我来自.NET背景,在C#中,它允许执行以下操作:

using(Transaction tx = BeginTransaction())
{
    // code that does things without touching the tx variable, such as SQL connections and stuff
}

事实上它甚至可以缩短为

using(BeginTransaction())
{
    // code that does things without touching the tx variable, such as SQL connections and stuff
}

静态编译器和JIT编译器将保持BeginTransaction调用,并且在运行时它将始终发生.

然而,在Java似乎是一个很大的问题和消极周围使用try-与资源用于其他的东西,是资源.

我需要构建一个ASP.NET Core 2.0 Web API应用程序，该应用程序将能够完成自定义XML输入和输出格式。

我已经成功设置了一个自定义输出格式化程序，但是没有一个自定义输入格式化程序。

更准确地说，这是启动配置：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services
        .AddMvc(opt =>
        {
            opt.ReturnHttpNotAcceptable = true;

            opt.OutputFormatters.Clear();
            opt.InputFormatters.Clear();
            opt.InputFormatters.Add(new SoapInputFormatter());
            opt.OutputFormatters.Add(new SoapOutputFormatter());
        });
}

这个想法是具有定制的SOAP输入和输出格式。不，现有的XmlDataContractSerializerInputFormatter不会。

本SoapOutputFormatter类：

public class SoapOutputFormatter : IOutputFormatter
{
    public bool CanWriteResult(OutputFormatterCanWriteContext context)
    {
        return true;
    }

    public async Task WriteAsync(OutputFormatterWriteContext context)
    {
        var bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(context.Object.ToString());
        await context.HttpContext.Response.Body.WriteAsync(bytes, 0, bytes.Length);
    }
}

和SoapInputFormatter班级：

public class SoapInputFormatter : InputFormatter
{
    public override Task<InputFormatterResult> ReadRequestBodyAsync(InputFormatterContext context)
    {
        throw new …

直到我的salesforce res api都运行良好。突然我开始收到身份验证错误。重试您的请求。 Salesforce.Common.AuthenticationClient.d__1.MoveNext（）。

salesforce通知它将从现在开始使用TLS .1.2。如何在Startup.cs中强制我的asp.net core 2.0使用TLS 1.2。下面是我的登录代码。

 private async Task<AuthenticationClient> GetValidateAuthentication()
        {
            RestApiSetting data = new RestApiSetting(Configuration);
            var auth = new AuthenticationClient();
            var url = data.IsSandBoxUser.Equals("true", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)
                ? "https://test.salesforce.com/services/oauth2/token"
                : "https://login.salesforce.com/services/oauth2/token";
            try
            {
                //ServicePointManager.SecurityProtocol = SecurityProtocolType.Tls12;
                await auth.UsernamePasswordAsync(data.ConsumerKey,
                data.ConsumerSecret, data.Username, data.Password, url);
                return auth;
            }
            catch (Exception ex)
            {
                throw new Exception(ex.ToString());
            }
        }

我有时会用

if (this._currentToolForeColor.HasValue)
    return this._currentToolForeColor.Value;
else
    throw new InvalidOperationException();

其他时候我用

if (this._currentToolForeColor.HasValue)
    return this._currentToolForeColor.Value;
throw new InvalidOperationException();

我知道,这两个是等价的,但我不确定哪个是最好的,为什么.

这更进一步,因为您可以使用其他执行控制语句,如刹车或继续:

while(something)
{
    if(condition)
    {
        DoThis();
        continue;
    }
    else
        break;
}

与

while(something)
{
    if(condition)
    {
        DoThis();
        continue;
    }
    break;
}

编辑1:是的循环示例很糟糕,因为它们是合成的(即:弥补这个问题)不同于第一个实际的.