小编Ang*_*gus的帖子

我有一个序列,例如

std::vector< Foo > someVariable;

我想要一个循环遍历其中的所有内容.

我能做到这一点:

for (int i=0;i<someVariable.size();i++) {
    blah(someVariable[i].x,someVariable[i].y);
    woop(someVariable[i].z);
}

或者我可以这样做:

for (std::vector< Foo >::iterator i=someVariable.begin(); i!=someVariable.end(); i++) {
    blah(i->x,i->y);
    woop(i->z);
}

这些似乎都涉及相当多的重复/过度打字.在理想的语言中,我希望能够做到这样的事情:

for (i in someVariable) {
    blah(i->x,i->y);
    woop(i->z);
}

似乎迭代顺序中的所有内容将是一个非常常见的操作.有没有办法做到这一点,代码不是它应该的两倍长？

我有这个程序需要2.34秒才能运行,gprof表示它只需要1.18秒.我已经在其他地方读过答案,建议如果例如程序受I/O限制,gprof可能会出错,但这个程序显然不是.

这也适用于我试图描述的有用程序.这不是特定于这个琐碎的测试用例.

(同样在这种情况下,gprof表示main()占用了程序运行时间的100%以上,这是一个非常愚蠢的错误但不会给我带来麻烦.)

$ cat test.c
int main() {
    int i;
    for (i=0;i<1000000000;i++);
}

$ gcc test.c -o test

$ time ./test

real    0m2.342s
user    0m2.340s
sys 0m0.000s

$ gcc test.c -o test -pg

$ time ./test

real    0m2.342s
user    0m2.340s
sys 0m0.000s

$ gprof test |head
Flat profile:

Each sample counts as 0.01 seconds.
  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name    
101.33      1.18     1.18                             main

 %         the percentage of the total running time of …