在C 中使用uint8_tover有什么好处unsigned char？
我知道几乎每个系统uint8_t都只是一个typedef unsigned char,为什么要用呢？
所以我想迭代字符串中的每个字符.
所以我认为:
for (char c : "xyz")
但是我收到编译错误:
MyClass.java:20: foreach not applicable to expression type
我怎样才能做到这一点？
Julia看起来很有希望进行快速和语法理智的计算(例如这里),但我怀疑它在整体统计工作流程方面还不会在R附近.所以我想在C++主要用于R程序的地方使用它:优化代码的慢速部分.然而,在我花时间学习Julia之前,我很好奇在R代码中嵌入Julia片段的设施是什么.
所以:
我想从R调用Julia,就像Rcpp现在允许从R内部调用C++一样.我不想从朱莉娅那里打电话给R. (所以RCall.jl不起作用)
我在链接文件时遇到问题.
基本上,我的计划包括:
gen1.gen1- 接收输入发送到str2value处理,输出结果str2value,使用"tokenizer"将输入分解为令牌,确定对每个令牌执行何种处理,并将它们传递给str2num,或str2cmd.然后它返回一个结果数组.str2num - 做一些处理str2cmd - 同上author.py-产生一个Python脚本str2cmd.c和str2cmd.h从首标cmdTable.h.我很确定我的包含正确,我已经检查了几次.我还检查#ifndef了标题中没有条件错误.
这是我的Makefile:
#CPP = g++ -lserial
CPP = g++ -DTESTMODE
C= gcc
DEFINES = LURC
CFLAGS = -Wall -fshort-enums -D$(DEFINES)
PROJECTFILES = gen1.cpp str2value.o
STR2VALUEFILES = str2value.cpp str2cmd.o str2num.o tokenizer.o str2value.h
gen1 : $(PROJECTFILES)
$(CPP) $(CFLAGS) -o gen1 $(PROJECTFILES)
str2value.o : $(STR2VALUEFILES)
# echo "str2value"
$(CPP) $(CFLAGS) -c …在Elixir编程语言中,有两个类似的结构cond和case.两者都类似于其他语言switch或select其他语言
双方cond并case在描述此页
我正在编写一个程序来自动编写一些C代码,(我正在编写将字符串解析为具有相同名称的枚举)C对字符串的处理并不是那么好.所以有些人一直在唠叨我试试python.
我创建了一个应该删除C风格/* COMMENT */和//COMMENT
字符串的函数:这是代码:
def removeComments(string):
re.sub(re.compile("/\*.*?\*/",re.DOTALL ) ,"" ,string) # remove all occurance streamed comments (/*COMMENT */) from string
re.sub(re.compile("//.*?\n" ) ,"" ,string) # remove all occurance singleline comments (//COMMENT\n ) from string
所以我尝试了这个代码.
str="/* spam * spam */ eggs"
removeComments(str)
print str
它显然没有做任何事情.
关于我做错了什么的任何建议？
有一种说法,我听过几次:
如果您遇到问题而尝试使用Regex解决问题,最终会遇到两个问题.
编辑:回顾这几年后.(经过更多的解析经验)
我认为正则表达式可能是正确的解决方案.而这里使用的简单正则表达"足够好".我可能没有在这个问题上强调这一点.这是针对单个特定文件的.那没有棘手的情况.我认为保持文件解析对于正则表达式而言要简单得多,而不是将正则表达式复杂化为不可读的符号汤.
三种lispy homoiconic语言,Dylan,Julia和Seph都离开了前导括号 - 所以在Common Lisp中的假设函数调用看起来像:
(print hello world)
看起来像下面的假设函数调用
print(hello world)
用上面提到的三种语言.
如果Clojure沿着这条道路走下去 - 为了实现这一目标会有什么牺牲？
推理:除了Clojure中令人惊讶的懒惰功能数据结构,以及地图和seqs的改进语法,对并发的语言支持,JVM平台,工具和令人敬畏的社区 - 它是'LISP'的独特之处在于给出同音性的前导括号,它给出了提供语法抽象的宏.
但如果你不需要括号 - 为什么要这些呢？我能想到保留它们的唯一论点是
(1)重用emacs中的工具支持
(2)促使人们"在LISP中思考"而不是试图将其视为另一种程序性语言)
我必须存储指令,我将通过串口接收命令.命令长度为8位.
我需要保持命令名称及其值之间的透明度.这样可以避免将串行接收的8位数转换为任何类型.
我想在我的代码中使用Enumerations来处理它们.只有枚举对应于此平台上的16位整数.
该平台是AVR ATmega169V微控制器,位于Butterfly演示板上.它是一个8位系统,对16位操作提供一些有限的支持.它不是一个快速的系统,有大约1KB的RAM.它没有像文件I/O或操作系统那样的任何奢侈品.
那么关于我应该用什么类型来存储8位命令的任何建议呢？
必须有比#defines的大量标题更好的东西.
我已经使用Pandas超过3个月了,我对数据帧的访问和查询等有了一个很好的想法.
我有一个要求,其中我想在pandas.query()中使用LIKE关键字(类似于SQL的LIKE)查询数据帧.
即:我试图执行pandas.query("column_name LIKE'abc%'")命令,但它失败了.
我知道另一种方法是使用str.contains("abc%"),但这不符合我们的要求.
我们想在pandas.query()中执行LIKE.我怎么能这样做？