众所周知,JavaScript在所有现代浏览器实现中都是单线程的,但是它是在任何标准中指定的还是仅仅是传统的?假设JavaScript始终是单线程的,这是完全安全的吗?
如何将项目移动到Visual Studio中的其他文件夹?我习惯于在我的项目中使用这个结构.
-- app
---- Project.Something
---- Project.SomethingElse
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想将整个命名空间SomethingElse重命名为SomethingNew,最好的方法是什么(没有手动进入.sln文件)?
除了基类数据(如堆栈跟踪)之外,NullReferenceException背后的设计决策是什么,不包含任何运行时特定的信息?是否有Visual Studio的扩展,可以直接告诉你表达式的哪一部分为空?
检索适用于所有浏览器的XmlHttpRequest对象的最简单,最安全的方法是什么?没有任何额外的库.是否有经常使用的代码段?
PS我知道网上有很多例子,但这正是我要问的原因:有太多不同的例子,我只想要一些简单的东西,并证明是有用的.
jQuery和其他库不是一个选项. 为什么jquery泄漏内存如此糟糕?
测试是否比测试的实际代码更大是否正常?对于我正在测试的每行代码,我通常在单元测试中有2-3行.这最终导致花费大量时间只需键入测试(模拟,模拟和模拟更多).
节省时间在哪里?你有没有避免测试代码是否是微不足道的?我的大多数方法都不到10行,测试每一个方法需要花费很多时间,正如你所看到的那样,我开始质疑大部分测试的编写.
我不是在提倡不进行单元测试,我喜欢它.只想看看人们在编写测试之前考虑的因素.它们是有代价的(就时间而言是金钱),所以必须以某种方式评估这个成本.如果有的话,您如何估算单元测试所带来的节省?
我试图将一个元素放在其他元素的正下方,但我遇到了一个问题,当页面向下滚动时,offset()会返回IE和其他浏览器的不同值.
IE返回相对于可见区域顶部的位置(即向下滚动时下降),Firefox和Chrome总是返回相同的值,无论滚动(我认为这是一个更好的行为).
只是为了澄清:困扰我的是,如果没有父元素相对定位,则offset()和position()会返回IE的不同值,具体取决于您向下滚动的距离,但jQuery中从未提及过这一点.文档.为什么会这样?有没有办法绕过它,不需要更改html结构(例如,我想为许多字段重用一个日期选择器,只需稍微重新定位).
有没有人遇到同样的问题?
据我所知,默认(对象)'对象'是任何引用类型总是返回null,但是我可以指定默认值是什么吗?例如,我想要default(object)== new object();
我们的代码中有这个匿名函数,它是jQuery的Ajax对象参数的一部分,它使用调用它的函数中的一些变量.
this.invoke = function(method, data, callback, error, bare) {
$.ajax({
success: function(res) {
if (!callback) return;
var result = "";
if (res != null && res.length != 0)
var result = JSON2.parse(res);
if (bare)
{ callback(result); return; }
for (var property in result) {
callback(result[property]);
break;
}
}
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我省略了额外的代码,但你明白了.代码工作得很好,但它在IE中每次调用时泄漏4 Kbs,所以我想重构它以将匿名函数转换为命名函数,如this.onSuccess = function(res){..}.
问题是这个函数使用了this.invoke(..)中的变量,所以我不能把它带到它的体外.如何正确重构此代码,以便它不使用匿名函数和父函数变量?
更新.我正在考虑创建一个单独的对象,使用相同的参数初始化它,并将其onSuccess函数作为jQuery的Ajax对象的参数传递.虽然我怀疑它仍然会泄漏内存.
更新2.我发现一些链接表明实际的泄漏可能是由jQuery引起的. 简单的jQuery Ajax调用泄漏Internet Explorer中的 内存泄漏涉及jQuery Ajax请求
找到一种重构方法仍然很好.
更新3.在接受答案之前,我将等待更通用的解决方案.
c# ×2
javascript ×2
jquery ×2
ajax ×1
concurrency ×1
debugging ×1
mysql ×1
unit-testing ×1
windows ×1