小编Bal*_*rva的帖子

我有一个使用ButterKnife注释的RecycleView.ViewHolder类.

我的代码也应该在这个ViewHolder类中unbind()吗？

public class AView extends RecyclerView.ViewHolder
{
    @BindView(R.id.a_text_view) TextView aText;

    public AView(final View view)
    {
        super(view);
        ButterKnife.bind(this, view); // It returns an Unbinder, but where should I call its unbind()?
    }
}

文档(http://jakewharton.github.io/butterknife/)没有讨论这个问题.

我已经阅读了std::is_constant_evaluated()定义，但是我仍然不确定为什么（1）无法在最新的GCC上运行：error: 'x' is not a constant expression

template<auto v>
struct s
{};

constexpr void f(int x)
{
    if (std::is_constant_evaluated())
    {
        // constexpr int z=x; (1)
        // s<x> a; (2)
    }
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    f(4);
    //f(argc);
    return 0;
}

1. 按照标准，这行得通吗？
2. 还是仅GCC实施存在问题？
3. 我如何才能达到预期的行为？基本上是：

随着分支 std::is_constant_evaluated()

• 如果为真：代码可以将变量用作constexpr（如（2））
• 如果为假：代码使用变量作为非constexpr

更新

我可以将“解释性”信息“传输”到函数中吗？基本上决定f()是否使用constexprx 进行调用。

UPDATE 关于我要实现的目标的一个更复杂的示例：如果可能，此示例应在编译时对参数进行字符串化。

template<auto v>
struct dummy_stringify
{
    static constexpr auto str=v==4 ? "4" : "31"; // this is just …