小编Aus*_*ile的帖子

我正在浏览“Rust Book”网站，以便学习即将到来的工作面试的语言。在向量章节中，有两个代码示例：

fn main() {
    let v = vec![100, 32, 57];
    for i in &v {
        println!("{}", i);
    }
}

和：

fn main() {
    let mut v = vec![100, 32, 57];
    for i in &mut v {
        *i += 50;
    }
}

现在我想知道，为什么对于第一个样本，当我们将对向量元素i的引用传递到：

println!("{}", i);

但是在我们向向量的每个元素添加 50 的示例中，在添加到 50 之前，我们必须使用 * 取消引用该元素？

我们为什么不/不能做以下事情：

fn main() {
    let v = vec![100, 32, 57];
    for i in &v {
        println!("{}", *i); // why don't we have to dereference before we …

我有以下代码：

use std::collections::HashMap;

fn doublez(h1: &HashMap<String, i32>, h2: &HashMap<String, i32>) {
    dbg!(h1, h2);
}

fn main() {
    let mut scores = HashMap::new();

    scores.insert(String::from("Blue"), 10);
    scores.insert(String::from("Yellow"), 50);

    let teams = vec![
        String::from("Blue"),
        String::from("Yellow"),
    ];

    let initial_scores = vec![10, 50];
    let team_scores: HashMap<_, _> = teams.into_iter().zip(initial_scores.into_iter()).collect();
    let mut ts2 = &team_scores;
    let mut ts3 = &team_scores;
    doublez(ts2, ts3);
}

我正在试验 Rust 所有权规则，并且正在测试不能拥有多个可变引用的整个想法，但在这段代码中，我以 ts2 和 ts3 的形式对 team_scores 哈希图进行了两个可变引用，但是对于不管什么原因，代码编译得很好。这是为什么？