小编R K*_*R K的帖子

考虑以下代码：

#include <memory>
#include <optional>

template <typename T>
constexpr T * arg_to_pointer(T & arg) noexcept {
    return std::addressof(arg);
}

int main() {
    std::optional<int> foo;

    auto * test = foo.transform(arg_to_pointer<int>).value_or(nullptr);
    //auto * test = foo.transform(std::addressof<int>).value_or(nullptr);

    return 0;
}

未注释掉的行（将一个哑包装器std::addressof作为函数参数传递给std::optional::transform）可以编译并正常工作。被注释掉的行（尝试std::addressof直接使用的行）没有 - 我收到一条错误，指示模板参数推导失败（此处使用 GCC 13.2 的实时示例，尽管在 Clang 16.0 中观察到类似的行为）。为什么是这样？std::addressof标准和我周围的愚蠢包装有什么区别？

考虑以下代码：

namespace A
{
  class B
  {
  protected:
    friend class C;
    static void foo();
  };
}

class C
{
public:
  C() { A::B::foo(); }
};

int main()
{
  C c;
  return 0;
}

按照当前构造，此代码将无法编译 - 中 声明的友谊class B适用于 a （当前不存在）A::C，而不是C全局命名空间中的 the 。假设我无法添加C到非全局命名空间，我如何有效地解决这个问题？我尝试过使用friend class ::C;，但编译器不喜欢这样。我也尝试过在范围class C;之前进行向前声明namespace A，但这似乎也不起作用。

我正在尝试创建一个方法，该方法采用 anOption<impl Fn() -> ()>作为参数，并且，如果此参数是Some(func)，则存储func为闭包，但是，如果是None，则存储一些默认函数作为闭包。具体来说，我的代码如下：

fn foo() 
{
    println!("HI");
}

fn bar(baz: Option<impl Fn () -> ()>)
{
    let func = match baz {
        Some(func) => func,
        //None => foo,
        None => unimplemented!()
    };

    func();
}

pub fn main() {
    bar(Some(foo));
}

按原样，代码可以编译，这向我表明这foo确实应该与impl Fn () -> (). 但是，如果我用注释掉的手臂替换None我的手臂以设置为我的“默认实现”，我会收到以下错误：matchNonefoo

error[E0308]: `match` arms have incompatible types
  --> <source>:10:17
   |
6  |   fn bar(baz: Option<impl Fn …