小编Zak*_*ria的帖子

为什么使用数字表比使用递归 CTE 动态生成它们要快得多？

numbers在我的机器上，给定一个包含 1 到 100000 数字的单列（主键）的表n，查询如下：

select n from numbers;

大约需要 400 毫秒才能完成。

使用递归 CTE 生成数字 1 到 100000：

with u as (
    select 1 as n
    union all
    select n + 1
    from u
    where n < 100000
)
select n
from u
option(maxrecursion 0);

在 SQL Server 2019 上大约需要 900 毫秒才能完成。

我的问题是，为什么第二个选项比第一个选项慢这么多？第一个不是从磁盘获取结果，因此应该更慢吗？

否则有什么办法可以让CTE跑得更快吗？因为在我看来，这是比在数据库中存储数字列表更优雅的解决方案。