小编gra*_*ora的帖子

我的问题是关于单元测试.假设我们有以下课程;

class X
{
    public function p1(){
       //logic
       $a = $this->p2();
       //more logic
    }

    public function p2(){
       //even more logic
    }
}

在为p1方法编写单元测试时,我应该模拟p2方法吗？

我在想的是,为p1方法编写的测试应该只执行并测试p1方法而不是p2.但是为了意识到我应该得到一个类X的模拟并在该模拟实例上调用p1方法,如下所示.

$xMock = $this->getMockBuilder('\X')
    ->setMethods(array('p2'))
    ->getMock();

$xMock->expects($this->any())
    ->method('p2')
    ->will($this->returnValue($value));

$resultTobeAsserted = $xMock->p1();

不幸的是,这样做对我来说有点不对劲.我与同事讨论了这个话题,归结为你如何定义你的SUT(被测系统).如果测试人员将正在测试的特定方法视为SUT,那么从SUT调用的其他方法似乎是依赖关系,并且测试人员自然会想要模拟它们.另一方面,如果测试者将整个类视为SUT,那么这些方法调用将成为测试的一部分,因此没有任何理由来模拟它们.

这个结论是否正确？哪种思维会产生更强大的单元测试？