我想形成一个正则表达式,承认变量名称的声明.用户将输入他们想要的变量名字符串,程序必须检查变量是否有效.
我一整天都在努力,无法得到正确的答案.
我可以使用每种语法从数组中读取数据:
int[] a = new int[100];
for (int i = 0; i < 100; i++){
a[i] = i;
}
for (int element : a){
System.out.println(element);
}
但同样可以填充阵列.说,有i*2价值观？
我没有发明这样的方法,而是宁愿问你我是不是错了.
我在这里发现了一件有趣的事情。这不是问题，我只是对优先顺序感到好奇。让我们看一下代码：
我在同一个类上有这两种方法：
1- public void method1(String a, String...b){
2- System.out.println(a + "===" + b[0]);
3- }
4-
5- public void method1(String a, String b){
6- method1(a, b);
7- }
8-
9- public static void main(String[] args) {
10- Teste t = new Teste();
11- t.method1("a", "b");
12- }
在这里运行测试，我看到对method1第 11 行的调用将调用method1第 5 行定义的内容，然后它将进行自调用，因此java.lang.StackOverflowError. 我的问题是关于这些方法的优先顺序调用，因为method1第 1 行接收 an String, String[]，method1第 5 行接收 an ，String, String理论上，如果我只想将第二个参数上的一个字符串传递给这两种方法，它们会接收相同的参数。
我知道在这种情况下，要调用第 1 行的特定方法，并且仅使用一个字符串作为第二个参数，我必须这样做 …
如何处理失败的方法:
第一种方法是在出现错误时抛出异常.但是有问题的代码需要放在try块中,然后你需要编写catch块.
第二种方法需要检查方法的返回值,然后再做一些事情.
所以基本上不是同一个机制？你有两个部分:检测出错了然后做些什么.那么我使用哪种方法是否重要？
我们有两段代码:
int a = 3;
while (a <= n) {
a = a * a;
}
和:
public void foo(int n, int m) {
int i = m;
while (i > 100)
i = i / 3;
for (int k = i ; k >= 0; k--) {
for (int j = 1; j < n; j*=2)
System.out.print(k + "\t" + j);
System.out.println();
}
}
它们的时间复杂度是多少？我认为第一个是:O(logn),因为它以2的幂进展到N
所以也许它是O(log 2 n)？
我认为第二个是:O(nlog2n),因为它正在以2的跳跃进行,并且还在外循环上运行.
我对吗？
正如标题所示,我想知道什么是Java与C poll()函数的等效(或最相似)函数,用于轮询一组文件描述符？
#include<stdio.h>
void main()
{
int i = 5;
printf("%p",i);
}
我试图在Linux上使用GCC编译器编译这个程序,在编译程序时会发出警告说
%p expects a void* pointer
当运行时输出为46600x3.
但是当我使用网站codingground.tutorialspoint.com在线编译时,我得到一个输出等于0x5 即十六进制输出,有人可以解释原因吗？
我有一个重复的文本块，我需要在一个大的 xml 文件中删除。我想保留第一个块并在同一个 xml 标记中删除第二个块。例如：
<!--#if-->
-- several lines of text
<!--#else-->
-- several lines of the same text
<!--#endif-->
我想删除 else 和 endif 之间的第二个块，并保留 if 和 else 标记之间的块。非常感谢任何帮助 - 脚本最终会删除整个文件。
sed -i '/^<!--#else-->/ {p; :a; N; /^\<\!--\#endif--\>/!ba; s/*.\n//}; d' test.xml
我想做类似以下的事情:
def getFunction(params):
f= lambda x:
do stuff with params and x
return f
我得到的语法无效.什么是Pythonic /正确的方法呢？
这样我就可以打电话f(x)而不必打电话给f(x,params)哪一个更混乱的IMO.
我有以下结构
{
'searchResult' : [{
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.5
}, {
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.35
}, {
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.40
}
]
}
并希望得到
{
'searchResult' : [{
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.5
}, {
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.4
}, {
'resultType' : 'station',
'ranking' : 0.35
}
]
}
尝试了代码没有成功
result = sorted(result.items(), key=lambda k: k[1][0][1]["ranking"], reverse=True)