小编Ken*_*itt的帖子

如果目标目录中的文件名相同,则解密失败.

我用来解密的命令:

gpg --passphrase-fd 0 -o D:/Notification/mytest.txt --batch \
  --passphrase-file D:/passphrase.txt -d D:/Notification/mytest.gpg

它不会覆盖mytest.txt文件,所以每次我需要在执行脚本之前删除文件.

有没有选项可以覆盖输出fie？

如果可以快进,你可以用git merge-base来确定,但是有没有一些git技巧来确定两个分支是否会与一些策略完全合并而不实际进行合并？我知道git merge --no-commit --no-ff $BRANCH但这影响了工作目录,我想避免,因为这是webservice的一部分.

我在Windows 8(64位)上使用Cygwin 1.7.22(32位).在Cygwin中,我使用的是Vim 7.3.1152,这是默认版本.

看起来像bug的行为:

1. 当我按下I进入插入模式时,它没有-- INSERT --在左下角说.事实上,它没有说什么.但它确实表现正常.

2. 当我Backspace在插入模式下删除字母时,字母不会消失,但光标会向左移动.

3. 当我在插入模式下使用箭头键时,它输入字母A,B,C和D,而不是移动光标.箭头键在插入模式之外正常工作.

如何让Vim像我期望的那样表现？

我在ElasticSearch上有以下类型:{bundle_id:11141 bundle_name:bla_bla country:India}

我想执行以下查询(我将在SQL中描述它):

从my_type中选择count(distinct bundle_id)where('india','usa')

谢谢!!

我已经尝试过,并且无法联系到.我可以使用SSMS连接到服务器,但无法从本地服务器链接到它.这是我的脚本(用括号替换相关信息):

EXEC master.dbo.sp_addlinkedserver
    @server     = N'[servername].database.windows.net',
    @srvproduct = N'Any',
    @provider   = N'MSDASQL',
    @datasrc    = N'Azure_ODBC1'
GO

EXEC master.dbo.sp_addlinkedsrvlogin
    @rmtsrvname  = N'[servername]',
    @useself     = N'False',
    @locallogin  = NULL,
    @rmtuser     = N'[username]',
    @rmtpassword = '[password]'

GO

考虑以下psuedo T-SQL代码(由存储过程执行):

CREATE TABLE #localTable ...

<do something with the temporary table here>

DROP TABLE #localTable;

该DROP TABLE声明是存储过程执行的最后一个声明 - 该声明是否有任何好处？

请注意,我不是要求在存储过程的中间(即在不再需要表之后,而是在存储过程代码结束之前)删除临时表(本地或非本地) - 这看起来似乎具有重要的好处由于减少了继续执行存储过程所需的内存.我想知道在存储过程完成执行时,显式删除表与"让"SQL Server这样做是否有任何好处(或任何影响,实际上,正面或负面).

假设有一个TFS项目Project与子文件夹trunk和1.0.trunk包含此项目的应用程序代码的最新版本,并1.0包含相同名称的已发布版本的相同应用程序的代码.

两个子文件夹都有标签,所有标签只包含一个子文件夹中的文件.[您还可以假设标签在整个子文件夹中的所有文件的特定(最大)变更集上递归,如果这简化了您的答案.]

如何使用Visual Studio,TFS tf.exe命令行工具或公开(且自由)可用的任何其他工具或代码为其中一个子文件夹创建标签列表.

注意 - 我编写了T-SQL代码,直接查询TFS版本控制数据库以生成此信息,但我很好奇是否有"更好"的方法.

我想将特定的gem冻结到我的Rails应用程序中.

在rails 2中有这个命令:

rake gems:unpack

我在Rails 3中找不到该命令.

在没有指定接口的情况下在Windsor中注册组件被认为是不好的形式吗？即

container.Register(Component.For<MyClass>().LifeStyle.Transient);

而不是......

container.Register(Component.For<IMyClass>().ImplementedBy<MyClass>().LifeStyle.Transient);

我理解编码到接口而不是具体实现的好处,但是我们发现我们现在有很多接口,其中许多接口都是实际上只有一个实现的类.

我正在阅读使用Rails的Agile Web Development(第4版),我发现了以下代码

class ApplicationController < ActionController::Base
  protect_from_forgery

  private

  def current_cart
    Cart.find(session[:cart_id])
  rescue ActiveRecord::RecordNotFound
    cart = Cart.create
    session[:cart_id] = cart.id
    cart
  end
end

由于我是一名Java开发人员,因此我对这部分代码的理解或多或少如下:

private Cart currentCard(){
  try{
    return CartManager.get_cart_from_session(cartId)
  }catch(RecordNotFoundEx e){
    Cart c = CartManager.create_cart_and_add_to_session(new Cart())
    return c;    
  }
}

令我印象深刻的是,异常处理用于控制正常的应用程序流(当用户第一次访问Depot应用程序时,缺少Cart是完全正常的行为).

如果有人拿到任何Java书籍,他们会说这是一件非常糟糕的事情 - 并且有充分理由:错误处理不应该用作控制语句的替代品,这对于那些阅读代码的人来说是一种误导.

有没有什么理由可以在Ruby(Rails)中证明这种做法是正当的？这是Ruby中的常见做法吗？