小编GJ.*_*GJ.的帖子

在64位x86 CPU下,我们通常将数字-1加载到寄存器中,如:

mov     rdx, -1  //  48BAFFFFFFFFFFFFFFFF

...这个操作码需要10个字节.

另一种方式是:

xor     rdx, rdx //  4831D2        
dec     rdx      //  48FFCA  

...这个操作码只需要6个字节.

编辑:

正如JensBjörnhager所说(我已经测试过)xor edx, edx操作码应该清除整个rdx寄存器:

xor     edx, edx //  31D2        
dec     rdx      //  48FFCA 

...这个操作码只需要5个字节.

编辑:

Alex找到另一个解决方案

mov     rdx, -1  // 48C7C2FFFFFFFF

...这个操作码只需要7个字节.但是如何告诉编译器使用更短的操作码(不使用DB)？

...

什么是更快,什么更经济？

*我正在使用程序集8086(x86-32)

交易非常简单,我在寄存器AL(8位)中有一个字节大小的数字,现在,我需要在寄存器中的第1位(右起第二位)和第4位(右起第五位)之间进行交换AL.

例如:如果Al有这个数字:00010000B现在它将有00000010B.

谢谢!

我内置了IDE x86 debbuger,它拆解了这个:

第一种情况:

65 48 8B 05 30 00 00 00
mov rax,gs:[rel $00000030]

第二种情况:

65 48 8B 04 25 30 00 00 00
mov rax,gs:[+$0030]

有什么不同？

我怀疑拆解有问题,但无法转换上层操作码.

我所知道的是:

• 65是gs前缀
• 48是REX.W前缀
• 8B是mov......
• ... ???

我正在使用Delphi pascal进行简单的PIC18 MCPU助记符仿真.是的,我打算使用Delphi IDE.我能够模拟任何asm指令,但它会在标签处停止.在某些情况下,我需要知道Delphi标签的地址.是否有可能将标签转换为指针变量？

在我的例子中？

procedure addlw(const n:byte); //emulation of mcpu addlw instruction
begin
  Carry := (wreg + n) >= 256;
  wreg := wreg + n;
  Zero := wreg = 0;
  inc(CpuCycles);
end;

procedure bnc(p: pointer ); //emulation of mcpu bnc instruction
asm
  inc   CpuCycles
  cmp   byte ptr Carry, 0
  jnz   @exit
  pop   eax     //restore return addres from stack
  jmp   p
@exit:
end;

// MCPU ASM代码的仿真

procedure Test;
label
  Top;
var
  p: pointer;
begin
//
Top:
  addlw(5);  //emulated  mcpu addlw …

我正在阅读英特尔手册 3A 第 6 章中断和异常处理。

中断和异常分别有3个来源。

对于软件生成的中断，它说：

\n

INT n 指令允许通过提供中断向量号作为操作数从软件内部生成中断。例如，INT 35 指令强制隐式调用中断 35 的中断处理程序。从 0 到 255 的任何中断向量都可以用作该指令中的参数。然而，如果使用处理器 xe2x80x99 预定义的 NMI 向量，则处理器的响应将与以正常方式生成的 NMI 中断的响应不同。如果在此指令中使用向量号 2（NMI\n 向量），则会调用 NMI 中断处理程序，但不会激活处理器\xe2\x80\x99s NMI 处理硬件。\n 软件中生成的中断INT n 指令不能被 EFLAGS 寄存器中的 IF 标志屏蔽。

\n

对于软件生成的异常，它说：

\n

INTO、INT 3 和 BOUND 指令允许在软件中生成异常。这些指令允许在指令流中的点处执行异常条件检查。例如，INT 3 会导致生成断点异常。INT\nn指令可用于模拟软件中的异常；但有一个限制。如果 INT n 为架构定义的异常之一提供向量，则处理器会生成正确向量的中断（以访问异常处理程序），但不会将错误代码推送到堆栈上。即使相关的硬件生成的异常通常会产生错误代码，情况也是如此。在处理异常时，异常处理程序仍会尝试从堆栈中弹出错误代码。由于没有推送错误代码，处理程序将弹出并丢弃 EIP（代替丢失的错误代码）。这会将返回值发送到错误的位置。

\n

那么，有什么区别呢？似乎都利用了int n指令。如何判断一段汇编代码中是否产生异常或中断？