在网上无数的地方,我已经看到了在JavaScript之前包含CSS的建议.一般来说,推理的形式如下:
在订购CSS和JavaScript时,您希望首先使用CSS.原因是渲染线程具有渲染页面所需的所有样式信息.如果首先包含JavaScript,则JavaScript引擎必须先解析它,然后再继续使用下一组资源.这意味着渲染线程无法完全显示页面,因为它没有所需的所有样式.
我的实际测试揭示了一些截然不同
我使用以下Ruby脚本为各种资源生成特定的延迟:
require 'rubygems'
require 'eventmachine'
require 'evma_httpserver'
require 'date'
class Handler < EventMachine::Connection
include EventMachine::HttpServer
def process_http_request
resp = EventMachine::DelegatedHttpResponse.new( self )
return unless @http_query_string
path = @http_path_info
array = @http_query_string.split("&").map{|s| s.split("=")}.flatten
parsed = Hash[*array]
delay = parsed["delay"].to_i / 1000.0
jsdelay = parsed["jsdelay"].to_i
delay = 5 if (delay > 5)
jsdelay = 5000 if (jsdelay > 5000)
delay = 0 if (delay < 0)
jsdelay = 0 if (jsdelay < 0)
# Block which …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我应该如何在Vim中重命名我当前的文件?
例如:
person.html_erb_spec.rb
person.haml_spec.rb
person.haml_spec.rb
我怎么会优雅地这样做呢?
Mutex类被误解了,而Global mutex则更是如此.
在创建全局互斥锁时使用什么是好的,安全的模式?
一个会起作用的
在.NET中,我应该在哪种情况下使用GC.SuppressFinalize()
?
使用这种方法有什么好处?
我可以使用以下代码删除表,但不知道如何使用约束执行相同的操作:
IF EXISTS(SELECT 1 FROM sys.objects WHERE OBJECT_ID = OBJECT_ID(N'TableName') AND type = (N'U')) DROP TABLE TableName
go
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还使用此代码添加约束:
ALTER TABLE [dbo].[TableName]
WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_TableName_TableName2] FOREIGN KEY([FK_Name])
REFERENCES [dbo].[TableName2] ([ID])
go
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个DOM元素,应用了以下一些/所有效果:
#elem {
-webkit-transition: height 0.4s ease;
-moz-transition: height 0.4s ease;
-o-transition: height 0.4s ease;
transition: height 0.4s ease;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在编写一个调整此元素大小的jQuery插件,我需要暂时禁用这些效果,以便我可以顺利调整大小.
暂时禁用这些效果(然后重新启用它们)的最优雅方法是什么,因为它们可能是从父母那里应用的,或者可能根本不适用.
.NET框架附带了6种不同的散列算法:
每个功能都有不同的表现; MD5是最快的,RIPEMD是最慢的.
MD5的优势在于它适用于内置的Guid类型; 它是3型UUID的基础.SHA-1哈希是类型5 UUID的基础.这使得它们非常易于识别.
然而,MD5易受碰撞攻击,SHA-1也容易受到攻击,但程度较轻.
我真的很想回答的具体问题是:
MD5不值得信任吗?在正常情况下,当您使用没有恶意意图的MD5算法且没有任何第三方有任何恶意意图时,您会期望任何冲突(意味着两个任意byte []产生相同的哈希)
RIPEMD比SHA1好多少?(如果它更好)它的计算速度要慢5倍,但散列大小与SHA1相同.
散列文件名(或其他短字符串)时获得非恶意冲突的几率是多少?(例如,2个具有相同MD5哈希值的随机文件名)(使用MD5/SHA1/SHA2xx)一般来说,非恶意冲突的几率是多少?
这是我使用的基准:
static void TimeAction(string description, int iterations, Action func) {
var watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int i = 0; i < iterations; i++) {
func();
}
watch.Stop();
Console.Write(description);
Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
}
static byte[] GetRandomBytes(int count) {
var bytes = new byte[count];
(new Random()).NextBytes(bytes);
return bytes;
}
static void …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有Guids很容易解决的问题.
特别是,对于密码重置工作流程,我想将Guid令牌发送到用户的电子邮件,并让他们使用令牌重置密码.由于guids是唯一的,这是非常安全的,并且节省了我通过电子邮件发送人员密码,这是有风险的.
我注意到Ruby 有一个Guid宝石 ; 但它看起来很旧,它把东西写入文件系统.
有谁知道可以创建全球唯一标识符的任何其他宝石?
我知道我可以回到:
(0..16).to_a.map{|a| rand(16).to_s(16)}.join
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它看起来并不像是一个合适的GUID ......
经常这样我发现自己对小块代码进行基准测试,看看哪个实现最快.
我经常看到基准测试代码没有考虑到jitting或垃圾收集器的评论.
我有以下简单的基准测试功能,我已经慢慢演变了:
static void Profile(string description, int iterations, Action func) {
// warm up
func();
// clean up
GC.Collect();
var watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int i = 0; i < iterations; i++) {
func();
}
watch.Stop();
Console.Write(description);
Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法:
Profile("a descriptions", how_many_iterations_to_run, () =>
{
// ... code being profiled
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个实现是否有任何缺陷?是否足以表明实现X比Z迭代实现Y更快?您能想出任何可以改善这种情况的方法吗?
编辑 很明显,基于时间的方法(与迭代相反)是首选,是否有人有任何实施时间检查不会影响性能?
在IOS8 Safari中,有一个新的位置修复错误.
如果您聚焦固定面板中的文本区域,Safari会将您滚动到页面底部.
这使得所有类型的UI都无法使用,因为您无法将文本输入textareas而无需将页面一直向下滚动并丢失位置.
有没有办法干净地解决这个bug?
#a {
height: 10000px;
background: linear-gradient(red, blue);
}
#b {
position: fixed;
bottom: 20px;
left: 10%;
width: 100%;
height: 300px;
}
textarea {
width: 80%;
height: 300px;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<html>
<body>
<div id="a"></div>
<div id="b"><textarea></textarea></div>
</body>
</html>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# ×4
.net ×3
css ×3
javascript ×3
performance ×2
concurrency ×1
cryptographic-hash-function ×1
cryptography ×1
guid ×1
hash ×1
idisposable ×1
ios ×1
ios8 ×1
jquery ×1
mutex ×1
profiling ×1
ruby ×1
safari ×1
sql ×1
sql-server ×1
t-sql ×1
vi ×1
vim ×1