小编San*_*ane的帖子

是否有可能在ASP.NET Core 2中支持多个JWT令牌发行者？我想为外部服务提供API,我需要使用两个JWT令牌源 - Firebase和自定义JWT令牌发行者.在ASP.NET核心中,我可以为Bearer身份验证方案设置JWT身份验证,但仅限于一个权限:

  services
        .AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme)
        .AddJwtBearer(options =>
        {
            options.Authority = "https://securetoken.google.com/my-firebase-project"
            options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
                {
                    ValidateIssuer = true,
                    ValidIssuer = "my-firebase-project"
                    ValidateAudience = true,
                    ValidAudience = "my-firebase-project"
                    ValidateLifetime = true
                };
        }

我可以有多个发行人和受众,但我不能设置多个权限.

根据Underscore.JS消息来源(https://github.com/jashkenas/underscore/blob/master/underscore.js):

// Start chaining a wrapped Underscore object.
chain: function() {
  this._chain = true;
  return this;
},

// Extracts the result from a wrapped and chained object.
value: function() {
  return this._wrapped;
}

chain()和value()函数只是Underscore对象的简单包装器.

所以,如果我使用以下构造:

_.chain(someCollection)
.map(function1)   
.map(function2)
.map(function3)
.value()

Underscore将创建两个中间集合,并将执行三个枚举.

为什么chain()和value()方法没有实现为像LINQ实现其方法的惰性求值？例如,这个链可以被视为:

_.chain(someCollection)
.map(function(x){
    return function3(function2(function1(x)));
})
.value();

这种实现有没有JS相关的问题？

功能切换非常适合新功能-在大多数情况下，功能应简单地被一些基于功能配置可见或不可见的UI容器包围。但是，如果一项新功能需要在现有代码库中进行大量更改，那么如何使用功能切换？我不能使用“复制和更改”，因为显然它比功能分支差得多-我不会遇到任何合并冲突。那么，满足这些要求的最佳实践是什么？

想象一下,我有以下类定义:

class Foo[T]

我想做以下事情

def bar(x:Foo[ =>Int ]):Int = ???

但编译器失败,"此处不允许使用by-name参数类型"

如何使用通配名类型作为通用方法的类型参数？

在开发和生产环境中使用 OAuth2 身份验证的最佳策略是什么？

例如，我想创建一个基于开源 Web 的 GitHub 客户端。我已将我的客户注册为 GitHub 应用程序。根据 OAuth2 规范，我必须在注册应用程序时指定重定向 url。我应该使用什么 redirect_url，基于 localhost 还是真实的生产 url？如果我使用基于 localhost（用于开发），我的生产站点显然会停止工作（反之亦然）。

将 client_id 和 client_secret 存储在公共代码中是否安全？如果不是，存储它的最佳策略是什么（即在一些未添加到源版本控制系统的配置文件中）？