小编Bru*_*sta的帖子

当一个类必须具有某种对象的容器（集合）时，有几种选择，我想知道我会更喜欢哪种实现。

这里遵循我发现的选项：

public class AClass : IEnumerable<string>{
   private List<string> values = new List<string>()

   IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
   {
      return GetEnumerator();
   }

   public IEnumerator<T> GetEnumerator(){
      return values.GetEnumerator();
   }
}

优点：AClass不依赖于集合的具体实现（在这种情况下为List）。

缺点：AClass没有添加和删除元素的接口

public class AClass : ICollection<string>{
   private List<string> values = new List<string>()

   IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
   {
      return GetEnumerator();
   }

   public IEnumerator<T> GetEnumerator(){
      return values.GetEnumerator();
   }

   //other ICollectionMembers
}

优点：与IEnumerable相同，并且具有用于添加和删除元素的界面

缺点：ICollection接口定义了其他人很少使用的方法，仅出于接口的目的而实现这些方法就很无聊。IEnumerable LINQ扩展也可以解决其中一些问题。

public class AClass : List<string>{

}

优点：无需执行任何方法。调用方可以调用List实现的任何方法

缺点：AClass依赖于集合列表，如果更改，则可能需要更改某些调用者代码。同样，AClass不能继承任何其他类。

问题是：我更愿意声明我的班级包含一个同时支持添加和删除操作的集合？或其他建议...