如果指向文件同时获得Linux上的打开文件句柄会发生什么:
为什么我问这样的问题:我使用的是热插拔硬件(如USB设备等).可能发生的是,设备(及其/ dev /文件)被用户或另一个Gremlin重新附加.
处理这个问题的最佳做法是什么？
我目前面临的是由一些高级程序员编写的C++项目,该项目由大约400个文件和200个类组成.
代码精心编写,工作正常,稳定.
虽然我正在添加一些功能,但对我而言,通常的做法是注意 - const正确性.
但是,如果我开始声明我的新成员函数const,那么为了使事情有效,调整旧代码是没有意义的.
const这段代码中引入正确性吗？不小心我在x86嵌入式Linux系统上混淆了32Bit和64Bit库文件.我现在正试图找出哪个.so-File可能是错误的.
你知道任何分析.so文件的工具吗？
在我的strace日志中,我发现了对fstat64()的调用.哪个.so文件包含fstat()例程？
谢谢
我的用户空间应用程序有时会在收到EINTR信号后以某种方式阻塞.
我用strace录制的内容:
time(NULL) = 1257343042
time(NULL) = 1257343042
rt_sigreturn(0xbff07be4) = -1 EINTR (Interrupted system call)
--- SIGALRM (Alarm clock) @ 0 (0) ---
time(NULL) = 1257343042
futex(0xb7cea80c, 0x80 /* FUTEX_??? */, 2) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
--- SIGUSR1 (User defined signal 1) @ 0 (0) ---
sigreturn() = ? (mask now [ALRM])
futex(0xb7cea80c, 0x80 /* FUTEX_??? */, 2) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
--- SIGWINCH (Window changed) @ 0 (0) ---
futex(0xb7cea80c, 0x80 /* FUTEX_??? */, 2) …我想准备一个老派的参数向量(argv)在函数中使用
int execve(const char*filename,char*const argv [],char*const envp []);
我用stl :: vector类试了一下:
std::string arguments = std::string("arg1");
std::vector<char*> argv;
char argument[128];
strcpy(argument, arguments.c_str());
argv.push_back(argument);
argv.push_back('\0'); // finish argv with zero
最后我将向量传递给execve()
execve("bashscriptXY",&argv [0],NULL)
代码编译但是argV被execve()"忽略"了.所以这似乎是错的,我正在尝试.我应该如何使用c ++以有效的方式构建argV？
我正在使用开源库进行 i2c 总线操作。这个库经常使用一个函数来获取毫秒分辨率的实际时间戳。
示例调用：
nowtime = timer_nowtime();
while ((i2c_CheckBit(dev) == true) && ((timer_nowtime() - nowtime) < I2C_TIMEOUT));
使用此 i2c 库的应用程序使用大量 CPU 容量。我发现，运行程序最多的时候是调用函数timer_nowtime()。
原函数：
unsigned long timer_nowtime(void) {
static bool usetimer = false;
static unsigned long long inittime;
struct tms cputime;
if (usetimer == false)
{
inittime = (unsigned long long)times(&cputime);
usetimer = true;
}
return (unsigned long)((times(&cputime) - inittime)*1000UL/sysconf(_SC_CLK_TCK));
}
我现在的目标是，提高这个功能的效率。我是这样试的：
struct timespec systemtime;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &systemtime);
//convert the to milliseconds timestamp
// incorrect way, because (1 / 1000000UL) …我有一个 Python 程序，它封装了应用程序的业务逻辑。一个例子：
$ app pets list
[{
"name": "Hasso",
"age": 21
},{
"name": "Lassy",
"age": 15
}]
现在我想用Swagger.io实现一个 REST API 。YAML 的摘录如下所示：
summary: Gets all dogs
produces:
- application/json
responses:
200:
description: array of dogs
schema:
type: array
items:
$ref: '#/definitions/Dog'
Swagger-codgen 使用 Flask & connexion生成 python 代码并提供以下目录结构：
??? python-flask
??? swagger_server
??? controllers
??? models
??? __pycache__
??? swagger
??? test
-目录中有所有使用的对象类型的类models。
我想将 API-App 和 BL-App（业务应用程序）分开，但为了方便起见使用相同的模型。
将这些模型定义之间的模型定义共享给应用程序的最佳方式是什么？我还将这个 BL-App 导入 API-Project 以实现controllers-part。
想象一下以下情况:
class IAlarm : public boost::enable_shared_from_this<IAlarm> {
boost::shared_ptr<IAlarm> getThisPointerForIAlarm() {
return shared_from_this();
}
void verifyThis(int); // called by Device
};
class Alarm : public IAlarm {
Alarm( boost::shared_ptr< Device > attachedDevice){
attachedDevice->attachAlarm(this->getThisPointerForIAlarm());
}
void sendAlarm(){
attachedDevice->Alarm();
}
};
class Device {
attachAlarm( boost::shared_ptr< IAlarm > ia){
this->alarm=ia;
}
};
我想将警报连接到设备.警报和设备不允许彼此了解(这将最终呈现循环依赖性).这就是我使用Interface Class IAlarm的原因.最后,我希望能够将多个警报附加到一个设备上.警报可以访问它们所连接的设备,设备可以在附加的警报上开始验证
一切都很好.但是,如果我尝试将警报连接到设备,我会得到以下信息:
boost::shared_ptr<Device> ptrDevice(new Device());
boost::shared_ptr<IAlarm> ptrAlarm(new Alarm( ptrDevice ));
terminate called after throwing an instance of 'boost::exception_detail::clone_impl<boost::exception_detail::error_info_injector<boost::bad_weak_ptr> >'
what(): tr1::bad_weak_ptr
究竟是什么问题？在使用boost::shared_ptr引用和纯指针之前,此设置或多或少有效.是否有可能使这项工作boost:shared_ptr？
我想初始化两个静态数据成员.请参阅这两个文件
// Logger.h
class Logger
{
public:
static LoggerConcrete error;
static LoggerConcrete write;
};
和
//Logger.cpp
Logger::error = LoggerConcrete(LOG_DEBUG);
Logger::write = LoggerConcrete(LOG_DEBUG);
在Logger.cpp中启动两个静态成员不起作用.我得到以下编译器(g ++)错误:
g ++ -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length = 0 -MMD -MP -MF"Logger.d"-MT"Logger.d"-o"Logger.o""../ Logger.cpp".. /Logger.cpp:13:错误:在'='标记之前的预期构造函数,析构函数或类型转换../Logger.cpp:14:错误:在'='标记之前的预期构造函数,析构函数或类型转换
我想在包含Logger.h的每个类中使用Logger :: write和Logger :: error.我如何初始化这两个成员？
据我所知,system()调用在内部使用fork(),exec()但封装它们以便于处理.
是否可以从通过system()调用创建的子进程中获取PID ？
目标:我希望能够在一定的超时后SIGINT任何子进程.我可以system()使用fork()和重建函数exec().但我需要的只是孩子的PID,也许有使用的捷径system()？
我实现了一个利用多播消息的网络发现过程.它允许发现具有连接到同一段的任何ip地址的特定设备.
客户端A发送多播消息,要求其他客户端.其他客户端使用多播消息"我在这里......"进行响应.基本上这很好用.
但有一个案例让我烦恼.
Client A Client B
192.168.2.5 192.168.2.5
| |
\__________ /
>>>
UDP Multicast Message:
Source: 192.168.2.5 | Destination: 224.0.0.150
可能会出现一致,即发送多播消息的客户端A和客户端B都监听相同的IP地址.在这种情况下,UDP数据包的源地址与目标客户端的IP地址相同.因此,客户端B上的应用程序不接收任何多播消息.
我想具有相同消息的多播消息被阻塞并丢弃在ip-stack中.有没有办法(套接字设置)接收它.