小编Dro*_*ppi的帖子

我正在尝试为使用 Unions 和 List 类型提示的类生成 UML 图。

一个例子是

from dataclasses import dataclass
from typing import Union   

@dataclass
class ClassA:
    name: str    

@dataclass
class ClassB:
    an_attribute: int    

@dataclass
class ClassC:
    my_class: Union[ClassA, ClassB]

运行时pyreverse -ASmn stackoverflow_example.py -o png我获得一个未显示 classA 和 classB 用法的 UML：

如果我将代码替换ClassC为

@dataclass
class ClassC:
    my_class: ClassA

然后我得到一个更接近我的目标的 UML 描述：

但是，当然，这意味着当我分配某种类型时，我ClassB会my_class收到突出显示的警告，这正是它应该做的。我对应该如何工作的理解Union是我会得到这样的东西：

该示例显示了 Union，但 List 和其他人也会有类似的行为。

有没有办法做到这一点，或者这是一个不应该这样做的设计？