小编The*_*eAJ的帖子

我最近一直在查看一些可能的计时器,而Threading.Timer和Timers.Timer对我来说是必要的(因为它们支持线程池).

我正在制作游戏,我计划使用不同类型的活动,间隔不同等.

哪个最好？

我找不到关于ConcurrentDictionary类型的足够信息,所以我想我会在这里问一下.

目前,我使用a Dictionary来保存由多个线程(来自线程池,因此没有确切数量的线程)不断访问的所有用户,并且它具有同步访问权限.

我最近发现在.NET 4.0中有一组线程安全的集合,它似乎非常令人愉快.我想知道,什么是"更有效和更容易管理"的选项,因为我可以选择正常Dictionary的同步访问,或者具有ConcurrentDictionary已经线程安全的选项.

参考.NET 4.0 ConcurrentDictionary

正如一些人在.NET 4.0中看到的那样,他们已经添加了一个新的命名空间System.Threading.Tasks,它基本上就是手段,一个任务.使用ThreadPool我只使用了几天.

哪一个更有效,资源消耗更少？(或者总体上更好？)

在最长的时间里,我一直在使用MySQL服务器处理数据(在JAVA和C#中).但最近,我一直听到有关LINQ和SQL Server的好消息.我一直在考虑转换,但我对SQL Server知之甚少.

任何以前使用过SQL Server的人都可以在性能和可用性方面定义它与MySQL服务器的对比情况.

我也听说SQL Server对C#更好,因为它基本上是内置的.

我不太确定,所以我想我会问.删除和添加System.Collections.Generic.List<>对象的项是非线程安全的吗？

我的情况:

当收到连接时,它会被添加到列表中,但同时也会有一个正在删除死连接的工作人员等.

有问题吗？会lock吗？我也想知道我是否可以使用它的Foreach<>方法在列表对象上使用锁.

在编程时我一直都会想到这一点,所以我想在实际到达之前我会把它吐出来.

我应该更担心什么？应用程序消耗的内存或性能.我的意思是,我应该专注于为应用程序使用更少的内存并使用更多的性能(例如,通过数据库加载,并在使用后转储它),或者使用更少的性能和使用更多的内存(例如缓存)

我的应用条件: - 它是一个服务器应用程序,所以它不打算在桌面等上运行,我有6GB的RAM,我有一个四核.

我正在使用Bootstrap 3来创建一个小应用程序.我需要使用他们的链接列表但不想要圆角边框.

从CSS文件中,他们使用以下内容:

.list-group-item:first-child {
  border-top-right-radius: 4px;
  border-top-left-radius: 4px;
}

.list-group-item:last-child {
  margin-bottom: 0;
  border-bottom-right-radius: 4px;
  border-bottom-left-radius: 4px;
}

目前,我使用以下方法覆盖类:

.list-group-item:first-child {
  border-top-right-radius: 0px !important;
  border-top-left-radius: 0px !important;
}

.list-group-item:last-child {
  border-bottom-right-radius: 0px !important;
  border-bottom-left-radius: 0px !important;
}

这个问题是,这使我所有列表都没有边框.有没有办法覆盖我使用它的这个单一实例？

这是一个关于如何使用它的bootstrap示例(http://getbootstrap.com/components/#list-group-linked):

<div class="list-group">
  <a href="#" class="list-group-item active">
    Cras justo odio
  </a>
  <a href="#" class="list-group-item">Dapibus ac facilisis in</a>
  <a href="#" class="list-group-item">Morbi leo risus</a>
  <a href="#" class="list-group-item">Porta ac consectetur ac</a>
  <a href="#" class="list-group-item">Vestibulum at eros</a>
</div>

假设我有这样的方法:

public byte[] GetThoseBytes()
{
    using (System.IO.MemoryStream ms = new System.IO.MemoryStream())
    {
        ms.WriteByte(1);
        ms.WriteByte(2);
        return ms.ToArray();
    }
}

这还会处理'ms'对象吗？我有疑问,可能是因为在语句块完成之前返回了一些东西.

谢谢,AJ.

我做了一个小的"阻塞队列"课程.令我恼火的是,我为传递给enqueue成员函数的值创建了冗余代码.

以下两个函数执行相同的操作(除了rvalue使用std :: move将rvalue移动到实际的队列集合中),除了句柄lvalue和rvalue:

    void enqueue(const T& item)
    {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
        this->push(item);
        this->data_available = true;
        cv.notify_one();
    }

    void enqueue(T&& item)
    {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
        this->push(std::move(item));
        this->data_available = true;
        cv.notify_one();
    }

我的问题是,有没有办法结合这两个函数,而不会失去对右值引用的支持.

我最近开始在一个小型CMS上工作.我通常用C#开发.NET应用程序,而且我习惯于评论我的字段和方法.我的朋友告诉我,在PHP脚本中有注释是非常糟糕的,因为PHP是动态的并且在被请求时被解析,因此必须解析注释需要更长时间.

这个陈述是否适用于我的情况,即对每个方法和字段进行评论？

我的一个课程示例:

<?php
/* 
 *     jWeb
 *     Copyright (C) 2010 AJ Ravindiran
 * 
 *     This program is free software: you can redistribute it and/or modify
 *     it under the terms of the GNU General Public License as published by
 *     the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
 *     (at your option) any later version.
 * 
 *     This program is distributed in the hope that it will be useful,
 *     but WITHOUT ANY WARRANTY; without even …