我有脏数据.有时它包含像字符这样.我使用这些数据来进行查询
WHERE a.address IN ('mydatahere')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于这个角色我得到了
org.hibernate.exception.GenericJDBCException:操作'IN'的非法混合排序(utf8_bin,IMPLICIT),(utf8mb4_general_ci,COERCIBLE),(utf8mb4_general_ci,COERCIBLE)
如何过滤掉这样的字符?我用的是Java.
谢谢.
我正在尝试使用boost::asio::spawn协同程序重写项目.项目的某些部分无法更改.例如,存储协议库也是用boost::asio但没有协同程序编写的.
问题是如何转换yield_context为普通回调(boost::function对象或经典仿函数).
这就是我们在存储库API中的含义:
void async_request_data(uint64_t item_id, boost::function< void(Request_result *) > callback);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如我们从示例中所知,asio yield上下文可以像这样使用:
my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data), yield);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,boost::asio::yield_context对象充当async_read_some的回调.我想传递一个yield对象作为第二个参数async_request_data,所以我可以以同步的方式使用它.
如何才能做到这一点?我认为可能通过一些代理对象,可能使用基于asio_handler_invoke的方法.但我很难看到如何做到这一点.
用这样的块替换互斥锁具有什么意义呢
void stack_push(stack* s, node* n)
{
node* head;
do
{
head = s->head;
n->next = head;
}
while ( ! atomic_compare_exchange(s->head, head, n));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无法理解通过用这种原子替换来替换互斥锁可以获得什么好处?
美好的一天.我们有一个用C++编写的服务器,它接受许多SSL/TLS连接; 我们正在使用boost :: asio(所以后端是openssl)来建立SSL.
在每个连接上,服务器使用大约160-200k字节的内存,我们希望减少这种使用.boost :: asio默认使用SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS标志,因此基本优化已经完成.播放ctx->freelist_max_len似乎没有任何改变.
怎么做到这一点?也许我们还有一个额外的"秘密设置"?可能我们可以安全地禁用一些加密算法来减少内存消耗?
您好我正在使用Perl变量中的大字符串数据(其原始电子邮件正文,因此它可以包含附件).与Perl的substr有趣的问题.似乎它的泄漏或我做错了什么(如果是,什么?).考虑代码:
#!/usr/local/bin/perl
use strict;
my $str = 'a'x10_000_000;
system("ps up $$"); #22mb used (why?)
#USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
#alt 64398 0,0 0,2 33292 22700 7 S+J 22:41 0:00,03 /usr/local/bin/perl ./t.pl
substr($str, 0, 1)='';
system("ps up $$"); #No leak
#USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
#alt 64398 0,0 0,2 33292 22732 7 S+J 22:41 0:00,04 /usr/local/bin/perl ./t.pl
substr($str, 500);
system("ps up $$"); #Leaked 10Mb (why?!)
#USER PID …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我尝试重用一个STL迭代器,但找不到任何关于此的信息.这段代码有问题:
std::vector< boost::shared_ptr<Connection> >::iterator poolbegin = pool.begin();
std::vector< boost::shared_ptr<Connection> >::iterator poolend = pool.end();
if( order ) {
poolbegin = pool.rbegin(); // Here compilation fails
poolend = pool.rend();
}
for( std::vector< boost::shared_ptr<Connection> >::iterator it = poolbegin; it<poolend; it++) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但得到错误:
错误:'poolbegin = std :: vector <_Tp,_Alloc> :: rbegin()中的'operator ='与_Tp = boost :: shared_ptr,_Alloc = std :: allocator>'不匹配
有没有办法将迭代器重置为新值?像shared_ptr :: reset一样?
关于以下代码片段的问题
char *p = malloc(10);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我编译它gcc的任何-std=,这并编译好.
但是使用g ++,-std=这会产生错误:
w.c:4:21: error: invalid conversion from ‘void*’ to ‘char*’ [-fpermissive]
char *p = malloc(10);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么行为不同?我认为用C编译的所有行都应该用C++编译器编译.这有什么标准要求吗?