小编Clu*_*ess的帖子

为什么在Python中1 == True但是2!= True?

可能重复:
在Python中False == 0和True == 1是一个实现细节还是由语言保证?

我的交互式控制台的简短记录:

Python 2.7.2 (default, Jun 29 2011, 11:10:00) 
[GCC 4.6.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> True
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == True
True
>>> 2 == True
False
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这究竟是为什么呢?

编辑:为了对比起见,请考虑is操作员.

>>> 0 is False
False
>>> 1 is True
False
>>> 0 is 0
True
>>> True is True
True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这使得有很大的意义,因为虽然1True都意味着同样的事,作为一个条件if语句,他们真的是不一样的东西.

再次编辑:更有趣的后果1 …

python

30
推荐指数
5
解决办法
1万
查看次数

函数式编程语言是否适合实际任务?

在我对Haskell,Erlang和Scheme的实验中,我认为函数式编程语言是回答科学问题的绝佳方式.例如,获取一小组数据并对其进行一些广泛的分析以返回重要答案.这非常适合处理一些棘手的Project Euler问题或以原始方式尝试Google Code Jam.

与此同时,它们本质上似乎更适合寻找分析解决方案,而不是实际执行实际任务.我在Haskell中最强烈地注意到这一点,其中所有内容都被懒惰地评估,并且您的整个程序归结为一个巨大的分析解决方案,用于某些给定的数据,您要么硬编码到程序中,要么通过Haskell的有限IO功能搞乱.

基本上,我称之为"实用"的任务如

Aceept a request, find and process requested data,
 and return it formatted as needed

似乎更直接地翻译成程序语言.最幸运的是我找到了一个像这样工作的函数式语言,我将其比作Python的反向抛光符号版本.

所以我只是好奇我是否错过了这些语言中的某些内容,或者我对如何提出这个问题的方式感到失望.有没有人有功能语言的例子,这些语言非常适合执行最能通过函数式语言执行的实际任务或实际任务?

functional-programming scientific-computing

23
推荐指数
3
解决办法
5009
查看次数

Shopify Initial Install Snag

我将我的应用程序初次安装到测试商店中,以便启动和运行演示应用程序.我按照教程中的说法,shopify_app生成器使用我的API密钥和秘密共享生成初始代码(它确实要求我替换比教程中列出的文件更多的文件),但是当我运行服务器并放置时测试存储的子域在大约30秒后安装,当Callback类开始推回到localhost:3000时,我得到一个SSL Connection Reset By Peer超时.该应用程序显示为已安装在测试商店中,但我无法获得在我的终端上启动的演示,也无法通过初始安装屏幕.

非常感谢任何帮助!

谢谢

shopify

7
推荐指数
1
解决办法
210
查看次数

是否可以禁用.NET程序集的反射?

我想在我的API上运行第三方.NET程序集.我想让它按自己的意愿调用自己的方法和对象,但是拒绝它访问我的API没有明确给出的任何东西.特别是,如果我的API将对象传递给第三方代码,因为IMyObject我不希望它们使用反射或任何方法来提升该对象,比如MyObject实现接口.

有没有办法否认在第三方程序集中使用反射的能力?我完全控制了一切,所以我不需要阻止人们反编译我的程序集,只是在运行时滥用它.

.net reflection

5
推荐指数
1
解决办法
1203
查看次数

如何引用未继承的类

我有2个类,一个移动单位的机器人类和一个地图类来跟踪它们的位置.地图集中有一个地图集类和多个机器人类.我如何在类Robot中使用Atlas中的函数.

class Atlas:
    def __init__(self):
        self.robots = []
        self.currently_occupied = {}

    def add_robot(self, robot):
        self.robots.append(robot)
        self.currently_occupied = {robot:[]}   

    def all_occupied(self):
        return self.currently_occupied

    def occupy_spot(self, x, y, name):
        self.currently_occupied[name] = [x, y]


class Robot():
    def __init__(self, rbt):
        self.xpos = 0
        self.ypos = 0
        atlas.add_robot(rbt)  #<-- is there a better way than explicitly calling this atlas
        self.name = rbt

    def step(self, axis):
        if axis in "xX":
            self.xpos += 1 
        elif axis in "yY":
            self.ypos += 1
        atlas.occupy_spot(self.xpos, self.ypos, self.name)

    def walk(self, axis, …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

python

0
推荐指数
1
解决办法
72
查看次数