小编Som*_*ild的帖子

我在Windows XP 32位下使用OpenCV 2.4.2的VideoCapture类时遇到问题.它没有打开任何文件或相机,并修复它是一个痛苦.我正在使用visual studio 2010,但我也在QTcreator中尝试了相同的结果.

测试代码如下:

#include "opencv/cv.h"
#include "opencv/highgui.h"
#include <iostream>
#include <string> 
#include <iomanip> 
#include <sstream> 

using namespace cv;
using namespace std;

int main()
{
    const char* videoPath = "C:/video/";
    string videoName = string(videoPath) + "avi.avi";
    VideoCapture cap(videoName);

    if(!cap.isOpened()) 
    {
        std::cout<<"Fail"<<std::endl;
        return -3;
    }
    return 0; 
}

输出始终为"-3".Qt Creator显示警告:打开文件时出错(../../modules/highgui/src/cap_ffmpeg_impl.hpp:361)

我调试了它,问题出现在第一行:

CvCapture* cvCreateFileCapture_FFMPEG_proxy(const char * filename)
{
    CvCapture_FFMPEG_proxy* result = new CvCapture_FFMPEG_proxy;
    if( result->open( filename ))
        return result;
    delete result;
#if defined WIN32 || defined _WIN32
    return cvCreateFileCapture_VFW(filename); …

我在Qt中开发一个应用程序,在某些时候处理一堆视频.它工作正常,但它在进程阶段只有40-60%的CPU使用率,所以我试图使它多线程.

我使用QtConcurrent导致他的"高水平"而不是更传统的线程管理,我的代码很简单:

for(int i = 0; i < totalVideos; i++)
{
    QFuture<ResultClass *> futureToken = QtConcurrent::run(this, process, listOfVideos.takeFirst());
    QFutureWatcher<ResultClass *>* fw = new QFutureWatcher<ResultClass *>();
    connect(fw, SIGNAL(finished()), this, SLOT(manageResult));
    fw->setFuture(futureToken);
}

aaaand它的工作原理,100%的CPU使用率和大约25-30%的速度.但它产生了大约65个新线程(无论它处理25或250个视频),并且大多数线程在处理阶段后不会消失.

我的问题是:这种做法是对的吗？太粗糙了吗？我应该"手动"控制线程创建吗？QtConcurrent模块是否完全处理,所以我不应该关心线程管理？85个线程太多了吗？我是否应该尝试在流程阶段后杀死其中一些？

只需查看活动监视器即可完成每个观察.

提前致谢.

在附加的代码片段中，我预计:std::vector<C> d = { {} };会导致编译器错误，因为B无法默认构造。那么如果没有错误，我希望d.size()是1。这是意外行为还是我错过了一些不言而喻的事情？

#include <array>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

struct A {};

struct B {
    B( int ) {}
};

struct C {
    A a;
    B b;
};


int main() {
    ::std::vector<C> d = { {} }; //ok?!?!
    //::std::vector<C> d2 = { C() }; Error
    //C c; Error
    //d.push_back( {} ); Error
    //d.push_back( { {}, { 3 } } ); Ok

    return d.size(); // 0 instead of …