小编dt0*_*xff的帖子

我使用泛型和普通URL作为我的REST API,但现在我遇到了问题:我想要自定义操作,简单的视图来为我的模型做一些事情,比如"运行","发布"等.

ViewSet让action装饰者创建自定义动作,但只有在ViewSets中,还有步进路由器,这使我们能够使用railsish convention-over-configuration简化所有操作.

但我发现这ModelViewSet给了我们相同的能力,如泛型:完整的CRUD,序列化器,过滤器,cusstom前/后和查询集,所以,它会导致问题:

为什么有泛型,如果ModelViewSet给予相同的能力和更多？有什么区别？

我得到了带有大量子应用程序的巨大 Django 应用程序。目前，我正在一个子应用程序中重新设计模型，所以我遇到了一个......问题。我有大量分离的丑陋函数来处理模型。基本上，它类似于：

def get_some_things(...):
 def postprocess(...):
  pass
 def preprocess(...):
  pass
 preprocess(...)
 x = MyModel.objects.....get(1)
 return postprocess(x, ...)

我有很多这样的功能，它真的很丑！它在当前代码中使用起来很丑陋（如DatabaseAccessor.get_db().django_kitty().get_some_things(...)）。所以，我的想法是让开发人员能够像这样使用这些功能：

MyModel.get_some_things(...)

或者甚至像这样：

MyModel.objects.get_some_things(...)

但！我的函数太多了，所以我无法在model.py 中编写它。所以，我有几个想法：

1. 创建 model_mymodel.py 并使用其中的所有函数和静态函数定义我的模型。但是......我不确定，我需要把它放在模型类中吗？
2. 创建 mymodel_manager.py 并为 mymodel 创建模型管理器，在这里定义函数。但是......我的一些“函数”应该只返回字典、列表甚至数字。我想知道，让模型管理器能够返回除 QuerySet 之外的东西在意识形态上是错误的吗？
3. 覆盖__getattr__的为MyModel类和类似的模块动态地加载functions_common.py，functions_things.py等等，店内聚集功能于字典和调用需要的？