我目前正在使用CPU采样分析控制台应用程序.操作系统是带有Microsoft Visual Studio Ultimate 2012 Update 4的Windows 8 Enterprise 64位.我看到34%的Exclusive Samples位于mscorlib.ni.dll中.然后在Modules视图中打开mscorlib.ni.dll,我看到所有调用都是对unknwon行进行的.
我首先使用ngen按照以下说明下载它们:http://blogs.msdn.com/b/visualstudioalm/archive/2012/12/10/creating-ngen-pdbs-for-profiling-reports.aspx但没有运气.尽管pdb存在于正确位置并且在VS选项上正确引用.
在此之后,我尝试用这个PS脚本获取所有可能的符号:http://knagis.miga.lv/gen_ngen_pdb.txt但仍然没有运气.即使pdb(仍然)存在.
有人已经有过这个问题吗？我已经看到另一个答案代码分析以提高性能:查看mscorlib.dll中的CPU周期？但根本没有解决......
恩里科
我在Scrum,TDD,领域驱动设计和Bob叔叔的食谱之后一年就开始工作了......但我有一些疑问是我们应用各种原则,主要是在阅读"Java应用程序架构"(从现在的JAA)总是来自Martin的系列.如果我错了请纠正我!(希望我是)问题从TDD和Scrum开始,说明我们应该在系统出现后改进系统,避免前期设计.这使我的工作让所有可扩展性点都保持开放,(ab)始终使用所有类型的可扩展性模式.这确实是一个"黑暗的一面":增加了整个系统的复杂性.我事先并不知道我的代码的某些部分是否需要进一步发展.
但是,正如在任何地方正确陈述的(并且经常在JAA上),您应该仅在需要时添加复杂性.这个恕我直言的结论是,应该进行适当的前期分析......与其他食谱相冲突......
因此循环.... aaargh我讨厌循环依赖!!!
功能被"确认"后,我们是否应该重构以降低复杂性？我们应该使用最简单的方式,只有在需要时才能扩展它吗？例如,当你不需要它们时,不要构建超级解耦的东西吗？
(欢迎任何改进问题风格和内容的建议,我是stackoverflow的新手)