据我所知,在C++ 11中有效实现构造函数的两种常用方法是使用其中两种
Foo(const Bar& bar) : bar_{bar} {};
Foo(Bar&& bar) : bar_{std::move(bar)} {};
或者只是一个时尚的
Foo(Bar bar) : bar_{std::move(bar)} {};
使用第一个选项产生最佳性能(例如,在左值的情况下希望是单个副本,在rvalue的情况下希望单个移动),但是对于N个变量需要2个N重载,而第二个选项只需要一个函数通过左值时的额外动作.
在大多数情况下,这不应该产生太大的影响,但肯定两种选择都不是最佳选择.但是,也可以执行以下操作:
template<typename T>
Foo(T&& bar) : bar_{std::forward<T>(bar)} {};
这样做的缺点是允许可能不需要的类型的变量作为bar参数(这是我确信使用模板专门化很容易解决的问题),但无论如何,性能是最佳的,代码随着变量的数量线性增长.
为什么没有人为此目的使用像forward这样的东西？这不是最优化的方式吗？