我有一个与我的rails容器分开的nginx容器,并且希望能够使用nginx容器从rails提供预编译资产.这听起来像卷容器的工作,但我很快就需要学习docker并无休止地阅读文档.有人不得不处理类似的情况吗?
我正在编写一个javascript DSL,并想知道在实现允许在单个对象上调用多个方法的javascripts时,方法链是否是常见的做法.我来自Ruby背景,使用instance_eval更容易实现DSL,所以我更喜欢以类似的方式实现我的包,但我不想违反惯例.
我的选择是通过例子:
MyObject('test').method1(function() {
console.log('hi');
}).method2(function() {
console.log('bye');
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么:
MyObject('test', function() {
this.method1(function() {
console.log('hi');
});
this.method2(function() {
console.log('bye');
});
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想我会把它抛给JS大师,看看实现它的首选方法是什么.我认为这确实是个人偏好的问题,但可能有一种更为公认的方法.任何想法?
这可能有点难以解释.我已经为我正在编写的一系列C++库设置了一个目录结构.我打算用CMake来处理这些库的构建.在大多数情况下,这些库是完全独立的"子系统",但在奇怪的地方,一个库需要访问另一个库中包含的头文件.这是我的目录结构.
base
?? cmake
?? docs
?? examples
?? sources
?? libA
? ?? include
? ? ?? libA
? ? ?? core.h
? ? ?? *.h
? ?? source
? ? ??*.cpp
?? libB
?? include
? ?? libB
? ?? message.h
? ?? *.h
?? source
?? *.cpp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有CMakeLists.txt
几个地方有文件.主要的是在根目录中base
,它设置了一堆变量和选项,最后调用add_subdirectory(sources)
.在sources
该CMakeLists.txt
文件只是简单地调用:
add_subdirectory(libA)
add_subdirectory(libB)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后有CMakeLists.txt
两个文件libA
和libB
目录.除目标名称外,它们大致相同.其中一个文件的示例是:
set(target libA)
# Sources
set(include_path "${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/include/${target}")
set(source_path "${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/source")
# Add …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试为API版本实现自定义插件.现在我需要能够匹配通过请求头传递的值(即Accept: application/vnd.app.v1+json
).到目前为止,我已实施以下内容:
defmodule UsersApi.Plugs.APIVersion do
import Plug.Conn
@versions ["application/vnd.app.v1+json", "application/vnd.app.v2+json"]
def init(version), do: version
def call(%{req_headers: %{"accept" => version}} = conn, _) when version in @versions do
assign(conn, :version, version)
end
def call(conn, version), do: assign(conn, :version, version)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这当前没有工作,并且call/2
在没有指定接受标头时被设计为后备的第二个.如何匹配请求标头?