小编Tom*_*ell的帖子

以下是我在Doug Hellman网站上发现的一个名为"masking_exceptions_catch.py​​"的文件中的示例.我暂时无法找到该链接.抛出throws()中引发的异常,同时报告由cleanup()引发的异常.

在他的文章中,Doug评论说处理是非直观的.中途期望它是Python版本中的一个bug或限制(大约在2009年),我在Mac的当前生产版本中运行它(2.7.6).它仍然报告cleanup()的异常.我发现这有点惊人,并希望看到它是如何实际正确或理想的行为的描述.

#!/usr/bin/env python

import sys
import traceback

def throws():
    raise RuntimeError('error from throws')

def nested():
    try:
        throws()
    except:
        try:
            cleanup()
        except:
            pass # ignore errors in cleanup
        raise # we want to re-raise the original error

def cleanup():
    raise RuntimeError('error from cleanup')

def main():
    try:
        nested()
        return 0
    except Exception, err:
        traceback.print_exc()
        return 1

if __name__ == '__main__':
    sys.exit(main())

节目输出:

$ python masking_exceptions_catch.py
Traceback (most recent call last):
  File "masking_exceptions_catch.py", line 24, in main
    nested()
  File "masking_exceptions_catch.py", line …

我看了一下,但我找不到关于直接从golang源代码构建的Android版本的讨论,很少或没有Java.

我看到有一个Android 9(Go版)版本.但看起来它只是更多Java与Golang绑定:https://www.android.com/versions/go-edition .或者这是原生GoAndroid吗？

我有一个抽象超类，带有一个返回子类实例的工厂。是否有可能有一个仅在超类中实现的方法？例如，在下面的代码中，是否可以删除 Wind::act()？

abstract class Element {
  final String action;    // what it does
  String act() => action; // do it

  factory Element() {
    return new Wind();
  }
}

class Wind implements Element {
  final action = "blows";
  act() => action;  // Why is this necessary?
}

void main() {
  print(new  Element().act());
}

删除 Wind::act() 时，出现缺少它的错误。此外，当扩展而不是实现超类时，省略​​子类实现不会导致错误。但对于工厂方法，扩展不是一种选择。