小编Chr*_*son的帖子

使用GCC,可以打印出-march=native触发的特定标志.是否有可能让Clang打印类似的信息？

我用std :: mt19937_64生成一系列随机数.我注意到,当使用相同的种子在同一平台上运行GCC和Clang时,我获得了不同的序列.我通过Valgrind运行程序,发现没有未初始化的内存.

使用std :: mt19937_64是否可以保证编译器或跨平台的可重复性？

编辑:使用std :: normal_distribution运行

根据cppreference和这个答案,C++应该不自动,如果有一个用户声明析构函数生成一个移动构造函数.但是,在实践中用Clang检查这个,我看到了一个自动生成的移动构造函数.以下代码打印"is_move_constructible:1":

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct TestClass
{
  ~TestClass()
  {}
};

int main( int argc, char** argv )
{
  std::cout << "is_move_constructible: " << std::is_move_constructible<TestClass>::value << std::endl;
}

我误解"没有用户声明的析构函数"或std :: is_move_constructible吗？我正在使用'-std = c ++ 14'和Apple LLVM版本7.0.2(clang-700.1.81)进行编译.

是否可以将析构函数声明为纯虚拟并使用default关键字？例如,我似乎无法使代码像这样工作:

class MyClass
{
public:
  // Is there a way to combine pure virtual and default?
  virtual ~ MyClass() = 0,default;
};

人们当然可以稍后做:

MyClass::~ MyClass() = default;

此外,如果析构函数不是纯虚拟的,则默认关键字在声明后面会起作用.