我可以使用新的cuSOLVER库(CUDA 7)来解决表单的线性系统
AX = B
在那里A,X并且B是NxN密集矩阵？
为什么/何时使用更好mmap(),而不是fread()从块中的文件流转换为字节数组？
uint8_t my_buffer[MY_BUFFER_SIZE];
size_t bytes_read;
bytes_read = fread(my_buffer, 1, sizeof(my_buffer), input_file);
if (MY_BUFFER_SIZE != bytes_read) {
fprintf(stderr, "File read failed: %s\n", filepath);
exit(1);
}
我有一个 CUDA 流，有人递给我 - 一个cudaStream_t值。CUDA运行时 API似乎没有指示我如何获取与该流关联的设备的索引。
现在，我知道这cudaStream_t只是一个指向驱动程序级流结构的指针，但我不太愿意深入研究驱动程序。有一个惯用的方法来做到这一点吗？或者有什么好的理由不想这样做？
编辑：这个问题的另一个方面是流是否确实与设备相关联，在这种方式中，CUDA 驱动程序本身可以根据给定的指向结构确定设备的标识。
由于一些晦涩的原因，我编写了一个 bash 脚本，它生成一些源代码，然后使用
... whatever ... | gcc -x c -o /dev/stdout
现在，我想在编译上执行结果。我怎样才能做到这一点？请不要使用文件。
使用CUDA Dynamic Parallelism时,我们遇到了性能问题.目前,CDP的表现比传统方法慢至少3倍.我们制作了最简单的可重现代码来显示这个问题,即将数组的所有元素的值增加+1.即
a[0,0,0,0,0,0,0,.....,0] --> kernel +1 --> a[1,1,1,1,1,1,1,1,1]
这个简单示例的目的只是为了查看CDP是否可以像其他CDP一样执行,或者是否存在严重的开销.
代码在这里:
#include <stdio.h>
#include <cuda.h>
#define BLOCKSIZE 512
__global__ void kernel_parent(int *a, int n, int N);
__global__ void kernel_simple(int *a, int n, int N, int offset);
// N is the total array size
// n is the worksize for a kernel (one third of N)
__global__ void kernel_parent(int *a, int n, int N){
cudaStream_t s1, s2;
cudaStreamCreateWithFlags(&s1, cudaStreamNonBlocking);
cudaStreamCreateWithFlags(&s2, cudaStreamNonBlocking);
int tid = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
if(tid == …我正在合并两个git更改集(或者可能 - 在git rebase'ing,合并更改集的过程中)涉及文件foo,并且有一些合并冲突.该文件看起来像这样:
text appearing in all changesets
<<<<<<< HEAD
text added on the head
=======
something else added on another changeset
>>>>>>> 1babf8ed... commit comment here
more text appearing in all changesets
added text, no conflicts
yet more appearing in all changesets
我的问题:
对于特定文件(foo如上所述)如何显示冲突内容,以便HEAD修订版显示为已删除的文本,另一个更改集(在我的示例中)显示为添加的文本？换句话说,我怎样才能使一些工具处理之间的部分<<<<<和=====作为前缀-的部分>>>>>和=====作为前缀的部分+,或者反过来？
笔记:
这个问题在这里的评论中进行了讨论。
在Eric Niebler的ranges-v3库（某种程度上已成为C ++ 20标准的一部分）中，它ranges::ostream_iterator是默认可构造的 -没有ostream。
怎么来的？
我认为后来具有有效构造的“虚拟”构造是C ++中的反模式，我们逐渐摆脱了这种疣。std::ostream iterator 只能使用流构造（目前-在C ++ 20之前）。而且，似乎我们无法使用默认构造的东西做任何事情range::ostream_iterator。。。所以，这是怎么回事？
我可以编写一个单参数宏，它采用由空格分隔的单词/标记序列，并生成相同的序列，但每个单词/标记之间有下划线？
例如
MAGIC_MACRO(brave new world)
将评估为
brave_new_world
笔记：
我正在编写这段代码，其中包含以下行：
\n\nsnprintf(target, 11, "%02ld-%02ld-19%02ld", day, month, year);\n...在验证所有 3 个值都有效后执行；具体来说，该年份介于 0 到 99 之间。
\n\n然而，最新版本的 GCC 在使用 运行时-Wextra会抱怨：
warning: \xe2\x80\x98%02ld\xe2\x80\x99 directive output may be truncated writing between 2 and 20 bytes\ninto a region of size 3 [-Wformat-truncation=]\n我宁愿不完全禁用此警告；甚至也不能在本地禁用它。相反，我想知道是否可以以某种方式“说服”GCC 这三个参数的值范围，从而防止出现警告。
\n\n是的，这是相当丑陋的重新发明轮子的代码，应该使用特定于区域设置的日期格式化例程，不需要教训我；不是我的代码。
\n