我记录了我的历史,并希望对它做一些改变.问题是,我提交了两个不相关的更改,并且此提交被我的本地(非推送)历史记录中的一些其他更改所包围.
我想在推送之前拆分此提交,但我看到的大多数指南都与拆分最近的提交或未提交的本地更改有关.是否可以对历史记录中的提交执行此操作,而不必从那时起"重新执行"我的提交?
我试图找出适合这种情况的工作流程:
在共享仓库中,我们有这些分支:
-master
-feature
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该功能分支是一个共享的分支,因为许多开发商都上了一个新的功能一起工作.他们正在积极地将他们的更改推送到功能分支.
这个功能最终被合并回主人的那一天,我试图避免"冲突地狱" .目前,我看到一些选择:
1)主动将master合并到功能中,并经常进行.但是,这不建议在git文档中使用,我开始明白为什么.当我尝试这个时,我似乎一遍又一遍地解决同样的冲突.
2)以某种方式使用rebase.我已经阅读了这篇文章,但由于功能分支实际上是共享的,所以看起来它不会工作.所需要的只是一个开发人员做2个rebase,而其他开发人员可能会因不匹配的历史而产生冲突.
3)将功能分支转换为集成分支,让开发人员使用自己独立的功能分支进行变基,以保持理智.
4)完全不同的东西?
显然,x86(可能还有很多其他指令集)将除法运算的商和余数都放在不同的寄存器中.
现在,我们可以信任编译器来优化这样的代码,只使用一次调用来划分:
( x / 6 )
( x % 6 )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们可能会这样做.仍然,任何语言(或图书馆,但主要是寻找语言)支持同时给出除法和模数结果吗?如果是这样,它们是什么,语法是什么样的?
我有一种情况,我允许用户调整窗体大小,但只能垂直调整窗口大小.经过一番搜索,似乎这个特定的主题并不多.可能吗?
我正在将一些Java代码移植到C++,并且一个特定部分使用BlockingQueue将消息从许多生产者传递给单个消费者.
如果您不熟悉Java BlockingQueue是什么,它只是一个具有硬容量的队列,它将线程安全方法暴露给队列中的put()和take().如果队列已满,则put()阻塞;如果队列为空,则使用take()块.此外,还提供了这些方法的超时敏感版本.
超时与我的用例相关,因此提供这些超时的建议是理想的.如果没有,我可以自己编写代码.
我已经google了一下,并迅速浏览了Boost库,我找不到这样的东西.也许我在这里失明了......但有人知道一个好推荐吗?
谢谢!
我不确定这是否可能,但我有一个案例,我想在HTML选择标记的选项中加粗部分(不是全部)文本.
我尝试使用b标签以及强大的标签,没有运气(在Chrome上).CSS可能有用,但由于它在元素级别工作,我不知道如何以这种方式去做.
有没有办法做到这一点?
我知道const指针可以通过几种方式声明:
const int * intPtr1; // Declares a pointer that cannot be changed.
int * const intPtr2; // Declares a pointer whose contents cannot be changed.
// EDIT: THE ABOVE CLAIMS ARE INCORRECT, PLEASE READ THE ANSWERS.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是在函数参数的上下文中,相同的原理呢?
我认为以下是多余的:
void someFunc1(const int * arg);
void someFunc2(int * arg);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于someFunc 1和2对指针本身执行pass-by-value,因此someFunc1在给定函数调用中不可能更改原始指针的值.为了显示:
int i = 5;
int * iPtr = &i;
someFunc1(iPtr); // The value of iPtr is copied in and thus cannot be changed by someFunc1.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果这些都是真的,那么用'const int*ptr'类型arg声明一个函数是没有意义的,对吗?
我是一个javascript noob,但我有一个一直困扰我的一般性问题.让我们举一个例子:
如果我在Chrome上跳进JS控制台,我可以轻松浏览该window对象.window似乎列出了很多"类型",可以这么说.例如,window.CSSPrimitiveValue是一个这样的财产.当我window.CSSPrimitiveValue在控制台中进行评估时,我会回到看起来像构造函数的东西(可能):
function CSSPrimitiveValue() { [native code] }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以看起来这个函数是用某种母语实现的.不管.当然,我想构建其中一个,如下所示:
var test = new CSSPrimitiveValue();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但后来我收到一个错误:
TypeError: Illegal constructor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怀疑我要么错误地调用构造函数,要么根本不是构造函数.我是一个相当大的JS noob关于这个,但有没有办法让我手动构建这些对象之一?怎么办呢?
我目前正在尝试使用一些服务器端方法(作为一个组)验证一些前端值,并遇到处理结果的问题.
这是启动它的按钮的XHTML:
<h:commandButton action="#{Bean.save()}"
value="Save"
id="save"
onclick="checkForConfirmation();" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和javascript,其中一部分是按钮调用,jsFunction调用的另一部分
function checkForConfirmation()
{
var name = document.getElementById("path:to:name").value;
var address = document.getElementById("path:to:address").value;
var city = document.getElementById("path:to:city").value;
var state = document.getElementById("path:to:state").value;
var zip = document.getElementById("path:to:zip").value;
jsFunc1(name, address, city, state, zip);
}
function showConfirmPrompt()
{
if(confirm('Confirmation before save'))
{
return true;
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,jsFunction是有问题的一块:
<a4j:form>
<a4j:jsFunction name="jsFunc1" action="#{Bean.shouldBeConfirmed()}" data="#{Bean.booleanResult}" oncomplete="alert(data); if (data) {showConfirmPrompt();}">
<a4j:actionparam name="param1" assignTo="#{Bean.nameToBeValidated}"/>
<a4j:actionparam name="param2" assignTo="#{Bean.addressToBeValidated}"/>
<a4j:actionparam name="param3" assignTo="#{Bean.cityToBeValidated}"/>
<a4j:actionparam name="param4" assignTo="#{Bean.stateToBeValidated}"/>
<a4j:actionparam name="param5" assignTo="#{Bean.zipToBeValidated}"/>
</a4j:jsFunction>
</a4j:form>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是,在此事件链的末尾,"oncomplete"属性中的警报(数据)显示数据未定义.我需要定义它以便知道是否显示警告对话.
我可以确认Bean.shouldBeConfirmed()方法确实在运行,并且使用正确的参数,并且确实返回了正确的值,甚至设置了Bean.booleanResult变量的值(这是一个普通的java …
假设我在RepoX中有两个分支,叫做BranchA和BranchB.RepoX还有一个名为SubmoduleY的子模块.
BranchA在版本'abc'处具有SubmoduleY,BranchB在版本'def'处具有SubmoduleY.
假设我想将BranchA合并到BranchB中,但我想让BranchB的SubmoduleY指向其原始版本的'def'.我看到了几种方法:
方法1:
方法2:
与方法1相同,但不是执行步骤6,而是从第3步中重新定义并删除额外的子模块提交.
两者似乎都有令人讨厌的缺点:
方法1将两个额外的提交放入历史记录中.
方法2忘记了对子模块修订所做的任何更改,因为这些提交会被删除.因此,稍后的任何合并将不得不再次处理一些问题.
有没有更好的办法?