当我尝试编译这个时,我收到此错误:
error: expected `;' before 'it'
为什么我不能声明这个迭代器？问题出在哪儿？
#include <list>
template <typename Z>
class LBFuncBase: public LBBaseBlock<Z>
{
void Something() {
std::list<LBBaseBlock< Z >* >::iterator it;
}
};
我有一个包含这样的数据的列,我通过Python访问:
501,555,570=3.5
我想得到570=3.5.
我怎样才能做到这一点？它会是split命令的变体吗？
这个问题实际上是关于SWIG的,而不是缺少分号的基本C++.
我在类中(在头文件中)有以下方法:
class BarClass
{
// ... more code goes here
unsigned int foo(unsigned int val) throw(std::invalid_argument) override;
// ... more code goes here
};
我在表单中有一个SWIG接口声明:
%include "stdint.i"
%include "std_except.i"
%include "exception.i"
%module mymodule
%{
#include "headerFile.h"
%}
%include "headerFile.h"
该代码用作C++静态库,但也通过SWIG暴露给python.使用GCC/Clang进行正常编译效果很好.
但是,当使用SWIG包装库时,我收到一个错误:
headerFile.h:22:错误:语法错误 - 可能缺少分号.
我可以用以下方法替换方法声明:
unsigned int foo(unsigned int val) throw(std::invalid_argument);
删除覆盖时,SWIG似乎可以工作,但我收到警告.我的印象是SWIG同时被throw和override的组合弄糊涂了.
这是SWIG的错误还是我想念的傻事？
注意:我非常清楚使用throw声明已被弃用,但这是SWIG获取有关异常的信息并为Python生成适当代码的方式.也许在SWIG中有更好/更新的方法吗？
我正在尝试使用cmake交叉编译gRPC。
我实际上做到了。不幸的是，我的方法涉及修补CMakeLists.txt。
问题是，当我尝试编译gRPC时，它使用的是他刚刚编译的protobuffer。它无法在x86计算机上运行ARM编译的可执行文件。
我设法通过在gRPCs主CMakeLists.txt中手动指定protoc和grpc_cpp_plugin的路径来编译它。它很脏，并且由于我想将gRPC作为子模块包括在内，因此我需要一种干净的方法来完成它。
有没有人设法使用cmake交叉编译gRPC？
我试图在一个很小的程序中重现该问题（您可以在此处找到Rust REPL）
#[macro_use]
extern crate quick_error;
quick_error! {
#[derive(Debug)]
pub enum Error {
SomeError{
description("SomeError")
}
}
}
pub struct Version {
foo: u8,
}
pub struct Bar();
impl Bar {
pub fn version() -> Result<Version, Error> {
Ok(Version{foo: 1})
}
}
fn main() {
let tmp = Bar::version()?;
}
尝试编译时，我得到以下信息：
error[E0277]: the `?` operator can only be used in a function that returns `Result` or `Option` (or another type that implements `std::ops::Try`)
--> src/main.rs:27:15
|
27 | …使用match（如中的bar）似乎是一种常见方法。
#[derive(Debug)]
pub enum MyErrors {
SomeError,
}
fn foo(x: Option<u64>) -> Result<u64, MyErrors> {
if x.is_none() {
return Err(MyErrors::SomeError);
}
// .. some long code where more options
// are checked and matched
// The ok here is just so the code is simple and compiles
Ok(x.unwrap() * 2)
}
fn bar(x: Option<u64>) -> Result<u64, MyErrors> {
match x {
None => {
return Err(MyErrors::SomeError)?;
}
Some(v) => {
// .. some long code where more options …我很困惑,这不符合我的预期:
from concurrent.futures import Future
f = Future()
print(type(f))
if f is Future:
print("Future")
else:
print("Other")
输出是:
<class 'concurrent.futures._base.Future'>
Other
虽然我在期待:
<class 'concurrent.futures._base.Future'>
Future
到底是怎么回事？为什么不是f is Future真的？