我已经设置了PyCharm,创建了我的virtualenv(通过虚拟env命令,或者直接在PyCharm中),并将该环境激活为我的Interpreter.一切都很好.
但是,如果我使用"工具,打开终端"打开终端,提供的shell提示符不使用虚拟环境; 我仍然必须source ~/envs/someenv/bin/activate在该终端内使用它来激活它.
另一种方法是激活shell中的环境,并从该环境运行PyCharm.这是"可行的",但非常难看,如果我从PyCharm切换环境或项目,我就会遇到重大问题:我现在正在使用完全错误的环境.
是否有其他更简单的方法让"工具,开放式终端"自动激活虚拟环境?
从Python 3.3开始,如果生成器函数返回一个值,那么它将成为引发的StopIteration异常的值.这可以通过多种方式收集:
yield from表达式的值,暗示封闭函数也是一个生成器.next()或.send()中.但是,如果我只是想在for循环中迭代生成器 - 最简单的方法 - 似乎没有办法收集StopIteration异常的值,从而收集返回值.我使用一个简单的例子,其中生成器产生值,并在最后返回某种摘要(运行总计,平均值,时间统计等).
for i in produce_values():
do_something(i)
values_summary = ....??
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一种方法是自己处理循环:
values_iter = produce_values()
try:
while True:
i = next(values_iter)
do_something(i)
except StopIteration as e:
values_summary = e.value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这会抛弃for循环的简单性.我无法使用,yield from因为这需要调用代码本身就是一个生成器.有没有比上面显示的roll-one-own for循环更简单的方法?
结合@Chad S.和@KT的答案,最简单的似乎是使用迭代器协议将我的生成器函数转换为类:
class ValueGenerator():
def __iter__(self):
yield 1
yield 2
# and so on
self.summary = {...}
vg = ValueGenerator()
for i in vg:
do_something(i)
values_summary = vg.summary
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我不能重构价值生产者,@ Ferdinand Beyer的答案是最简单的.
我正在使用timeit进行一些性能评估,并发现python 2.7.10和python 3.4.3之间的性能降级.我把它缩小到hash()函数:
python 2.7.10:
>>> import timeit
>>> timeit.timeit('for x in xrange(100): hash(x)', number=100000)
0.4529099464416504
>>> timeit.timeit('hash(1000)')
0.044638872146606445
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
python 3.4.3:
>>> import timeit
>>> timeit.timeit('for x in range(100): hash(x)', number=100000)
0.6459149940637872
>>> timeit.timeit('hash(1000)')
0.07708719989750534
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那是一个约.降低40%!整数,浮点数,字符串(unicodes或bytearrays)等是否被散列似乎并不重要; 退化大致相同.在这两种情况下,哈希都返回64位整数.以上是在我的Mac上运行,并在Ubuntu盒子上得到了较小的降级(20%).
我也使用PYTHONHASHSEED =随机进行python2.7测试,在某些情况下,为每个"case"重启python,我看到hash()性能有点差,但从未像python3.4那么慢
谁知道这里发生了什么?是否为python3选择了更安全但更慢的哈希函数?