我当前的应用程序需要存储用户的地址信息.我目前正在讨论是否使用惯用的街道地址/城市/州/邮政文本框和下拉菜单,或者采用谷歌的方法,只需将所有内容放在一行.有关以这些方式存储地址信息的优缺点的任何想法?
我正在努力将两个最佳实践融合在一起:
如果我想要传递DTO而不是域实体,那么利用DataAnnotations + ModelBinding进行验证需要我在DTO类上指定验证属性.这会导致大量重复工作,因为多个DTO可能会保持具有相同验证限制的重叠字段.这意味着每当我更改域中的验证规则时,我都必须找到与该值对应的所有DTO并更新其验证属性.
我目前有一个锚标记,当单击时,会将另一个锚标记附加到DOM.这一切都是通过jQuery完成的.我知道要添加的锚标签的"id"属性是什么.但是,当我尝试以下代码时,它无法处理新添加的锚标记的click事件:
$("#id").click(function(){alert("test");});
我有一个Users表和一个Networks表,它们之间有多对多关系(用户可能很长到多个网络,网络可能包含很多用户).多对多关系保存在"UserNetworks"表中,该表只有两列,UserId和NetworkId.
我的课程看起来像这样:
public class User
{
public IList<Network> Networks {get; set;}
}
public class Network
{
public IList<Usre> Users {get; set;}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些多对多集合的NHibernate映射如下所示:
User.hbm.xml:
<bag name="Networks" table="UserNetworks" cascade="save-update" inverse="true">
<key column="UserId" />
<many-to-many class="Network" column="NetworkId" />
</bag>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Network.hbm.xml:
<bag name="Users" table="UserNetworks" cascade="save-update">
<key column="NetworkId" />
<many-to-many class="User" column="UserId" />
</bag>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的代码中,我在用户和网络之间创建了一个关联,如下所示:
user.Networks.Add(network);
network.Users.Add(user);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望SQL运行只是对UserNetworks表执行一次INSERT.相反,它使用NetworkID = X在UserNetworks表上执行DELETE,然后继续重新插入所有UserNetworks行以及新关联.
我究竟做错了什么?
你喜欢哪个?
var foo = new Foo();
foo.Prop1 = "1";
foo.Prop2 = "2";
// etc...
this.Foos.Add(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
var foo = new Foo();
this.Foos.Add(foo);
foo.Prop1 = "1";
foo.Prop2 = "2";
// etc...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在aspx/ascx代码隐藏中定义类而不是事先将它们编译成dll会有什么性能损失?我知道这不是最佳实践,并且存在许多问题(例如难以进行单元测试,代码不可重复使用等),但是当您处理需要的类时,它确实非常方便由于这些修改不需要任何类型的应用程序重启(例如App_Code更改,更新bin文件夹中的dll),因此每天要动态修改几次.
我在DiscountASP.NET上托管了一个ASP.NET Web应用程序,其域名在GoDaddy上注册.这个网站运行良好,运行良好,但我讨厌域名.
所以现在,我决定购买一个我更喜欢的域名.如何设置它以使该域名与我的原始应用程序运行相同的Web应用程序,但使用新域名而不是旧域名(即我不想重定向到旧URL,我希望所有内容都是在新网址下工作)?
假设您在用户和订单之间存在一对多的关系(其中一个用户可以拥有多个订单).是否可以创建一个User对象,向其添加订单,并一次保存?或者您是否必须先保存User对象,以便在保存订单集合之前生成ID?
假设我想为Rails添加一些新功能.根据Rails指南中关于如何贡献Rails,我应该克隆主存储库,创建一个分支,然后在该分支中进行更改.
我的问题是:在完成所有这些之后,我如何在实际的Rails应用程序中测试我的更改?也就是说,如何在我的机器上运行Rails应用程序以使用我的分支中的Rails代码而不是我系统上安装的Rails代码?
我能想到的最简单的方法是用我的分支中的代码简单地替换我的gems文件夹中的"rails"文件夹,但似乎应该有一种更简洁的方法来执行此操作.
编辑:瑞恩提出了一个很好的观点.我特别希望能够在仍然存储人类可读值的数据库中进行映射.也就是说,我不希望在我的数据库中有一堆枚举整数.
nhibernate ×2
activerecord ×1
asp.net ×1
asp.net-mvc ×1
c# ×1
enumeration ×1
gem ×1
git ×1
jquery ×1
performance ×1
user-input ×1
validation ×1