是否可以仅使用foreach迭代std :: map中的所有值?
这是我目前的代码:
std::map<float, MyClass*> foo ;
for (map<float, MyClass*>::iterator i = foo.begin() ; i != foo.end() ; i ++ ) {
MyClass *j = i->second ;
j->bar() ;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法可以做到这一点?
for (MyClass* i : /*magic here?*/) {
i->bar() ;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) (我有一个用Xcode 4.5.2运行Mountain Lion的mac)
我刚刚更改了用户名,Xcode已经开始xcuserdata使用新用户名重新创建目录$path_to_.xcodeproj/xcuserdata/blackl.xcuserdatad.我一直在这样做,因为,我不记得在改变之后是否有任何东西似乎重置了,所以那里的一切都不是太重要......
Xcode存储xcuserdata什么,我应该怎么做旧的?自改变以来,我还没有开设一些旧项目; 我可以重命名那些目录.较新的项目将有两个目录(blackl.xcuserdatad一个具有旧用户名); 在这些情况下我该怎么办?
我没有任何Java经验并且具有C背景.
我想创建一个新的数据类型,如抽象数据类型.在C中,这将通过为新数据类型创建结构来完成; 我理解在Java中,您为该新数据类型创建一个类,然后继续为该类创建对象.
我写了两种不同的方式,它们似乎都有效.但我不明白第二种方式的缺点.
在这里,我为数据类型创建一个类,创建它的一个实例,然后执行操作.我发现这是互联网教程中使用的设计.
public class DesignOne {
public static void main(String[] args) {
MyDataType obj = new MyDataType(3,4);
System.out.println(obj.sum());
}
}
class MyDataType {
int i;
int j;
MyDataType(int i, int j) {
this.i = i;
this.j = j;
}
int sum() {
return this.i + this.j;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)在这里,我在同一个类中创建了一个类的实例,我有我的驱动函数.类似sum的操作也被定义为类的成员.基本上,只有一个班级.
public class DesignTwo {
int i;
int j;
DesignTwo(int i, int j) {
this.i = i;
this.j = j;
}
int sum() {
return this.i + …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)如果您采用原始的图灵机定义如下:
......以无限磁带的形式获得的无限存储容量,标记为正方形,每个磁带上可以打印一个符号.在任何时刻机器中都有一个符号; 它被称为扫描符号.机器可以改变扫描的符号,其行为部分由该符号决定,但其他地方的磁带上的符号不会影响机器的行为.但是,磁带可以在机器中来回移动,这是机器的基本操作之一.因此,磁带上的任何符号最终都可以有一局.(图灵1948年,第61页)
如果要将这些操作映射到能够解释汇编器/二进制指令的处理器上完成的操作 - 哪些操作将被映射?
(我知道从这个问题中固有的Turing机器到Von Neuman机器的跳跃)
什么是字母{1}*上的语言的例子,它是可识别但不可判定的?
我找到一个这方面的例子很麻烦.经过长时间的搜索,我仍然对这个答案感到好奇.
提示非常受欢迎.
我了解到,使用空白参数列表定义函数与使用参数列表定义函数不同void.请参阅(使用C void参数"void foo(void)"或"void foo()"是否更好?).
这种误解似乎对我来说是一个常见的错误,我很惊讶,即使我通过,也gcc没有clang发出任何警告-Wall -Wextra -pedantic.
为什么是这样?
在进行考试修订时,我无法回答Sipser所着的"计算理论导论"一书中的以下问题.不幸的是,书中没有解决这个问题的方法.
解释为什么以下不是合法的图灵机.
M = {
输入是变量x1,...,xn上的多项式p
这真让我抓狂!我怀疑是因为整数集是无限的?这是否超出了字母表允许的大小?
在Michael Sipser的计算理论导论中,他指出:
"有些语言不具有可判定性,甚至图灵无法识别,因为有无数种语言,但只有相当多的图灵机.因为每个图灵机都能识别单一语言,而且语言比图灵机器多,有些语言无法识别任何图灵机"(178).
图灵机不是可以模拟任何计算机算法的假想机器吗?从理论上讲,您是否可以提出无数的算法?我无法绕过这个概念.我将非常感谢"像我5'这样的解释",但当然,任何帮助都比没有好.
如果我有一个只包含一个功能符号的逻辑编程子集,我能做什么吗?
我想我不能,但我不确定.如果编程语言是图灵完备语言,它可以做任何用户想要的事情.我被告知这意味着它必须能够执行if..then..else命令,递归和自然数应该被定义.
任何帮助和意见将不胜感激!
我在Xcode中有一个简单的项目 - 它实际上没有做任何事情,只包括boost::asio::ssl:
// main.cpp
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/asio/ssl.hpp>
using namespace std ;
int main (int argc, const char * argv [] ) {
return 0 ;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我把它链接到libssl.dylib和libboost_system.dylib,并在构建时得到这个:
Undefined symbols for architecture x86_64:
"_CONF_modules_unload", referenced from:
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::~do_init() in main.o
"_CRYPTO_cleanup_all_ex_data", referenced from:
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::~do_init() in main.o
"_CRYPTO_num_locks", referenced from:
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::do_init() in main.o
"_CRYPTO_set_id_callback", referenced from:
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::do_init() in main.o
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::~do_init() in main.o
"_CRYPTO_set_locking_callback", referenced from:
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::do_init() in main.o
boost::asio::ssl::detail::openssl_init_base::do_init::~do_init() in main.o …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)